[心得] 當初投馬的
印象很深刻當初很多板友投KMT的理念是:
1.當官一樣會貪，我幹嘛不選一個比較會作事會執政的黨?
2.當官一樣會貪，我幹嘛不選一個能讓台灣經濟好一點的黨?
因此很多不管是酸民進黨的口號啦，批民進黨支持者的言語千萬種!
例如:肚子扁扁，也要挺阿扁!
可是到目前為止，很多事實數據紛紛出籠，請問有人可以出來反駁一下嗎?
理由1.我想KMT會作事會執政經過這次風災可以打一個很大的問號了吧
理由2.請看下面這篇新聞
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090824/5/1pqs5.html
（中央社記者何旭如台北24日電）7月失業率再創新高，首度飆破6%大關，今年上半年每人
月實質平均薪資更退回至民國85年水準，學者表示，改善失業率、增加薪資的最大解藥，
仍須待經濟復甦成長。
應屆畢業生投入職場，歷年暑假都是失業率高峰，原政府預期9月失業率可回穩。不過，
莫拉克颱風重創台灣，影響災區農林漁牧，對觀光休閒產業衝擊更是中長期。災區失業人
數佔全台比例雖很小，但仍將反應在8月的失業率上，並恐延長失業率止升回穩時間點。
主計處今天公布7月人力資源調查統計結果，7月失業率6.07%，季調後失業率6.01%，失業
人數66.3萬人，受失業波及人口達139.9萬人，皆較6月增加，並再創調查以來新高。
除失業率不斷飆新高，有工作者的薪資也大縮水，今年上半年每人月平均薪資、經常性薪
資，不僅較去年同期減少，減幅皆創歷年同期最大；扣除物價影響後，上半年實質平均薪
資減幅，也創歷年同期最大。
以實質薪資為例，今年1至6月每人月實質平均薪資為4萬2909元，較去年上半年減少6.84%
，減幅創歷年同期最大，並退回至民國85年水準，85年上半年為4萬2744元。
財經官員表示，7月就業人數已連續四個月回升，但金融海嘯以來整體受僱者的平均薪資
持續負成長，除反應景氣衰退外，也與非典型就業型態興起有關，雇主改以臨時工、派遣
等方式，取代人事成本昂貴的正職員工。
不過政大勞工所教授成之約表示，近期薪資大幅負成長，主要反應不景氣，雇主以增加非
典型雇用因應，但薪資負成長不會成為長期趨勢，只要景氣復甦，經濟穩健成長，國人平
均薪資將脫離負成長困境，逐步回到海嘯前水準。
暑期受應屆畢業生投入影響，歷年都為失業率的高峰期，原本政府預期9月擺脫季節性因
素後，失業率可望回穩，但8月莫拉克重創台灣中南部，也引發失業率無法「如期」於9月
回穩的疑慮。
成之約指出，莫拉克不僅造成災區失業問題，也影響到災區的農林漁牧、觀光休閒產業，
尤其對觀光休閒產業的衝擊為中長期，將持續半年、一年，都將影響勞動市場供需。
他表示，即便災區失業人數佔全台比例很小，但仍將反應在8月的失業率上，恐延長失業
率止升回穩的時間點。
莫拉克風災是否進一步衝擊國內勞動市場？對此主計處官員表示，這次災區產業型態以農
林漁牧業為主，也包括觀光、住宿餐飲批發零售業，初步統計重災區戶籍人口約6萬多人
，佔全台灣人口權重約0.27%，以比例來看，對整體台灣失業率影響應不大。
官員表示，依過去長期趨勢，7、8月失業率因季節性因素會提高，9月就會往下降，這次風
災將對失業率有所影響，但認為政府陸續推出天然災害臨時工、以工代賑，可抒解災區失
業狀況，失業率仍有機會於9月和緩。
行政院長劉兆玄過去指出，依經建會估算，失業率在6月至9月可能達6%，但預估到9月時，
失業率可望止升回降。
暑期失業率進入高峰，無論失業率是否於9月回穩，官員與學者普遍認為，失業率已接近
高峰，短期若災區重建工程具執行效率，可解決災區失業問題，並創造營建勞工需求，中
長期若經濟穩健復甦，不僅可解決高失業率問題，也能進一步改善國內的勞動市場。
--
到目前為止，不覺得大家肚子有變飽阿?
不會執政，經濟也沒啥起色，
那在挺心酸的嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.141.40.211
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 66 篇)：