Re: [心得] 當初投馬的
※ 引述《Ryuji (choo choo train)》之銘言：
: ※ 引述《sealoe (YoY)》之銘言：
: 所以你認為
: 以當時"阿扁下台"的標準...
: 馬英九是不需要下台的?
阿扁下台, 他可是當了八年任期滿耶大哥
他可不是因為民意下台的
您可以搞清楚一點嗎?
: 馬英九害了幾百條人命+台灣人民每人要扛債19.8萬...
馬英九? 我覺得是民進黨卸責的說法吧
馬英九頂多可以說擦屁股擦不好
真正害人命的是"高雄縣長" 也就是民進黨的"楊秋興"吧
: 再加上本月份失業率6%新高...
恩, 失業率? 我一直覺得是正常的
一堆只會玩olg, 專業一點都不會的大學生畢業不失業就沒天理了
況且, 您要不要參造歐美的失業率,
美國就用上"臨時工不算失業"的作弊算法, 失業率有7月份的失業率為"16.3%"
英國失業率升至7.8%, 法國失業率於2009年底升至10.1%
雖然馬英九雖小也是他的責任
畢竟他是執政者, 但是相較歐美日本之下, 這方面還算可圈可點
我不知道各國領袖相比較之下, 他差在哪裡?
你一直拿馬強項打馬? 這點有點不合邏輯, 你拿貓懶之類的還沒話說
數字一比較就知道馬政府在失業率上表現不錯, 當然你要比較之前經濟景氣時
當然不能比, 你總不能拿明朝的劍斬清朝的官吧
: 原來新式雙重標準是選一個超爛但是在你心目中是不爛的?
我沒雙重標準, 我敢說這句話, 今天民進黨當初要是拿出夠好的候選人
如施明德許信良甚至"呂秀蓮"
我不會選馬英九, 可是他拿出貪污案纏身的謝
台灣大多數人民已經用選票證明誰比較優秀了, 要是謝當選
雖然我不太喜歡說假設的話, 我認為他這次水災一定這樣做
"理都不理, 當作沒事, 重建狂貪污", 看馳名國際的高捷"奴工"弊案就可以類推了
我覺得馬白目歸白目, 應該比謝好多了, 雖然不比民進黨內真正的人才
可是, 現在民進黨內似乎有點理想的人才都被趕走了, 剩下的似乎都是貪污的人才而以
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.142.152
※ 編輯: sealoe 來自: 114.32.142.152 (08/25 23:32)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 19 之 66 篇)：