Re: [心得] 當初投馬的
※ 引述《ilikecosette (噗滋噗滋)》之銘言：
: ※ 引述《sealoe (YoY)》之銘言：
: : 基本上我不太清楚你是不是台灣人
: : 除了一些"囝仔", 台灣的人都知道台灣的選舉是選"比較不爛"的
: : 糾正現在的爛政府, 總不能夠把更爛的推上台吧
: ↑↑↑
: 我們來複習一下。
: -----------------------------------------------------------------------------
: ◎ 目錄
: 1. 失業率
: 2. 失業人口
: 3. 比較亞洲四小龍各國目前最新失業率
: 4. 經濟成長率
: 5. 比較亞洲各國目前最新經濟成長率
: 6. 每人每月薪資比較
: -----------------------------------------------------------------------------
: 1. 失業率（數值越低越好）
: 李登輝時代 陳水扁時代 馬英九時代
: 1999 2.92% 2000 2.99% 2008 4.14%
: 2001 4.57% 2009一月 5.31%
: 2002 5.17% 2009二月 5.75%
: 2003 4.99% 2009三月 5.81%
: 2004 4.44% 2009四月 5.76%
: 2005 4.13% 2009五月 5.85%
: 2006 3.91% 2009六月 5.94%
: 2007 3.91% 2009七月 6.07% （歷史新高）
: -----------------------------------------------------------------------------
: 2. 失業人口（數值越低越好）
: 馬英九時代
: 2009一月 57萬8千人
: 2009二月 62萬4千人
: 2009三月 63萬人
: 2009四月 62萬5千人
: 2009五月 63萬3千人
: 2009六月 64萬7千人
: 2009七月 66萬3千人 （歷史新高）
: -----------------------------------------------------------------------------
: 3. 比較亞洲四小龍各國目前最新失業率（數據越低越好）
: 台 灣 6.07% （居高不下）
: 香 港 5.4%
: 日 本 5.4%
: 韓 國 3.8%
: 新加坡 3.3%
: -----------------------------------------------------------------------------
: 4. 經濟成長率（數值越高越好，負越多越不好）
: 李登輝時代 陳水扁時代 馬英九時代
: 1988 8.04 2000 5.77 2008Q3 -1.05
: 1989 8.45 2001 -2.17 2008Q4 -8.61
: 1990 5.70 2002 4.64 2009Q1 -10.13
: 1991 7.58 2003 3.50 2009Q2 -7.54
: 1992 7.85 2004 6.15
: 1993 6.90 2005 4.16
: 1994 7.39 2006 4.89
: 1995 6.49 2007 5.70
: 1996 6.30 2008Q1 6.25
: 1997 6.59 2008Q2 4.56
: 1998 4.55
: 1999 5.75
: -----------------------------------------------------------------------------
: 5. 比較亞洲各國目前最新經濟成長率（數據越高越好，負越多越不好）
: 台 灣 -7.54% （居低不上，敬陪末座）
: 美 國 -3.9%
: 香 港 -3.8%
: 日 本 -6.4%
: 韓 國 -2.5%
: 新加坡 -3.5%
: 中國大陸 7.9%
: -----------------------------------------------------------------------------
: 6. 每人每月薪資比較（數據越多越好）
: 工業及服務業 製造業
: 平 均 經常性 平 均
: 薪 資 薪 資 薪 資
: (元) (元) (元)
: 88 年 40842 33068 37738
: 陳水扁時代
: 89 年 41861 33953 38914 +
: 90 年 41960 34489 38412 +
: 91 年 41530 34746 38435 +
: 92 年 42065 34804 39549 +
: 93 年 42685 35101 40657 +
: 94 年 43163 35386 41858 +
: 95 年 43493 35728 42393 +
: 96 年 44414 36335 43169 +
: 馬英九時代
: 6 月 41230 36556 39825 -
: 7 月 42746 36564 41013 +
: 8 月 41486 36565 40466 -
: 9 月 41357 36635 40507 -
: 10 月 39600 36556 38054 -
: 11 月 38189 35637 35751 -
: 12 月 41898 35410 38814 -
: 98 年1-6月
: 1 月 68722 35130 64585 +
: 2 月 41417 35314 34930 -
: 3 月 38844 35718 34395 -
: 4 月 39176 35797 35512 +
: 5 月 39991 35768 36694 +
: 6 月 38501 35931 35836 -
: -----------------------------------------------------------------------------
: 最後聲明：這些數據都是主計處統計的，如果任何數據上的疑問請找主計處，謝謝指教。
: 到底誰是比較爛的?????
看起來國民黨政府花了五十年,
交給了民進黨一個亞洲四小龍, 台灣錢淹腳目的台灣,
民進黨只花了八年,
就把它敗到一踏塗地~
就連大羅真仙都要花再一個五十年才有可能慢慢恢復到原本交給民進黨時的樣子,
如今, 民進黨似乎誤會了,
誤認為當初因為自己到處在台灣放賽,
導致現在清潔隊清理不完的責任不是自己為什麼亂放屎,
而是清潔隊員爛不爛的問題.
如果換行政院長是民進黨最自豪的治國能力,
那....真是太強了.
把不重要的人換一換, 小事.
錢照汚, 無價.
台灣還要爛十年,
而且此十年中不會再有像民進黨這樣又插手進來敗家,
台灣才算還有那麼一點點點的機會, 再抬起頭起來.
不知道自己的爛害了多少人, 多少年?
還一直以為自己其實沒那麼爛?
如果沒有民進黨那八年,
如果台灣的經濟延續國民黨的經濟奇蹟一直下去?
現在有那麼多人哭嗎?
過去的就算了,
但一看到這些數據, 就等於又提醒了大家, 民進黨對台灣的功勞....
敗一個家八年, 花個八十年都修不回來.
敗, 好容易啊!
難怪家說敗家子敗家子.
都現在, 民進黨上下都還在陳水扁,人權~
連現任黨主席都不敢大話一句.
讓誰來統治台灣, 都已不很重要.
因為, 已經沒有人, 沒有哪一個政黨, 可以再比民進黨更爛了.
而民進黨的爛, 爛在一堆人沒有思考能力,
還把自己有多爛的樂趣當樂趣抖出來娛樂人民.
問題是, 現在生活已經很辛苦,
誰還有心笑的出來?
原進黨原本還不很爛,
但一執政以後,
敢說話的人都被趕出去了, 或是打成黑五類,
留下來的就是像小英這樣,
連稍微會觸怒到扁系的話都不敢講一句,
不知道是怕什麼,
有種的人都不戀棧,
沒有理想, 留下的只剩什麼?
錢吧!?
現在的民進黨是一個大篩子.
你只要看, 有誰離開, 有誰留下,
就知道誰是自甘墮落, 誰又是真的有理想.
但, 不要再把自己的醜再抖出來了,
過去的就過去了,
好好努力吧!
再勵精圖治個四五十年, 或許就可以重享過去的繁景了.
還有誰留在裡面,
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.80.160.213
討論串 (同標題文章)