高金拿中共捐款 - ROC是外來政權! 落實社會契約論

看板DPP作者 (企業戰士)時間16年前 (2009/08/23 18:01), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 CrossStrait 看板] ※ 引述《RIFF (企業戰士)》之銘言: : ※ 引述《chenglap (無想流流星拳)》之銘言: : → chenglap:就算不收錢, 高金又能有多少大發展? 218.252.90.21 08/22 00:02 : → chenglap:原居民在臺灣政界的弱勢沒有被扭轉. 218.252.90.21 08/22 00:03 : → chenglap:不能只以自己的角度去看事情的. 218.252.90.21 08/22 00:04 : → chenglap:就算是嗟來之食, 生存並繁榮是首要天理. 218.252.90.21 08/22 00:07 : → chenglap:其實從他的角度看是很合理吧. 218.252.90.21 08/22 00:59 : → chenglap:原居民本來跟你們語言文化本來就不同. 218.252.90.21 08/22 00:59 : 如果她是因為要 聯合敵人的敵人:這便值得台灣人深思了 : 所有的政治行為背後都有訴求 : 她、他們為何敵視平地人呢? 我們必須作些什麼、必須採取行動 : 民主可以破這個勢:我們應該立法 包容讓原住民獨立 : 只要獨立了,原住民就會理解:走了平地人、來了中國人會更糟 : 只要獨立了,中國會第一個打壓原住民國: : 原住民會知道 平地人是可以互相扶持信賴的朋友 : 至於那些山中的土地--那根本就不曾屬於平地人:平地人的權力並沒有合理性 : 平地人既然在這個國家中為多數,推動民主化 更責無旁貸 http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=258656&type= %E5%8D%B3%E6%99%82%E6%96%B0%E8%81%9E 原民會前主委瓦歷斯貝林僅表示, 中華民國政府也是外來政權,如果政府漠視原住民權益, 他們可以將政府撤換掉,換別人當家。 http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/aug/22/today-p3.htm 民進黨原住民立委陳瑩聞言怒批, 高金這些人根本完全是「心中沒台灣,眼中沒政府」。 問題的關鍵:「這不是他們的國家」 原住民與中華民國之間 並沒有社會契約 部分DPP暨主張自決,便也應當尊重原住民的自決權 陳瑩最應當率先持自決主張、 陳瑩應爭取DPP支持、DPP也應當支持自決 如此能增加陳瑩與DPP的原住民支持度 我們需要告訴原住民 平地人不願意被外來政權統治,也不會以不民主對待原住民 http://hk.news.yahoo.com/article/090621/4/cszj.html 格陵蘭島正式自治 2009年6月22日 星期一 格陵蘭島星期日正式自治,當地居民視為邁向獨立,脫離丹麥的第一步。 去年11月,格陵蘭就自治舉行全民公決,獲得四分之三民眾的支持。 格陵蘭語將成為官方語言。 正因為有中國的威脅,我們要成為最民主的國家 請 信仰多數統治 的台人,發揮你們的良知,不要多數統治原住民 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.91.123.161 ※ 編輯: RIFF 來自: 219.91.123.161 (08/22 15:36) ※ 編輯: RIFF 來自: 219.91.123.161 (08/22 15:39)

08/22 15:41,
好厲害
08/22 15:41

08/22 16:11,
我還是更相信分久必合,合久必分。
08/22 16:11

08/22 16:27,
合是遲早的事,不同的只是合的方法
08/22 16:27

08/22 16:32,
我覺得你可以先幫他們起草連署尋求支持,但
08/22 16:32

08/22 16:33,
不要拿他們來當作網上嘴砲的資本=.=
08/22 16:33
這是在探討更深的民主、蓄積民主的力量 請支持民主 不要默默地多數統治 遲早會爆發問題的 原住民與維人無甚差異 早晚而已

08/22 16:39,
其實ok阿,何必小鼻子小眼睛?
08/22 16:39

08/22 16:39,
如果不讓原住民搞獨立或自治,那我們
08/22 16:39

08/22 16:40,
不就跟中國的漢人一個樣?
08/22 16:40

08/22 16:41,
台東花蓮討論自治或獨立,有何不可?
08/22 16:41

08/22 16:42,
不過可不能年年公投~~魁北克也是十年
08/22 16:42

08/22 16:43,
一次公投.幾年就公投一次,那大家都不
08/22 16:43

08/22 16:43,
用生活,整天吵獨立就好了~~
08/22 16:43

08/22 16:56,
會影響中央發展布署,誰敢在一個老想申請
08/22 16:56

08/22 16:57,
破產的銀行裡存錢呢,是吧。
08/22 16:57

08/22 17:06,
有沒人存錢了,全是空戶頭了呀
08/22 17:06
我們有總統罷免法,也沒 整天選總統、罷免總統 總統罷免法不必然使總統被罷免 分裂法也不必然使國家分裂 假使有一天 某任總統被罷免了,那必定是該總統活該;不能因此否定罷免法 假使有一天 國家分裂了,那也必定是合理地; 罷免法與分裂法沒有差別 我們不會往一個專制的國家裡存錢 原住民會因為一個政府很民主而有認同感與歸屬感,我們要有自信 就算最終分離了,也是理所當然地,這就是社會契約 假使 否定社會契約論,將來我們會吃到惡果

08/22 16:44,
前幾年臺灣不就是在整天吵獨立么?
08/22 16:44

08/22 16:45,
我講的是獨立公投的頻率
08/22 16:45

08/22 16:45,
我說的是對社會穩定和發展的破壞作用
08/22 16:45

08/22 16:50,
沒差,習慣以後就沒啥破壞作用~~
08/22 16:50

08/22 16:52,
頻率不要太高就好~~不過,只適用我們
08/22 16:52

08/22 16:53,
不適用你們~~你們這樣搞大概會內戰
08/22 16:53

08/22 16:54,
清醒過來后,你沒發現世界已經不同了嗎?
08/22 16:54

08/22 16:56,
不同又如何?生活還是得過~~
08/22 16:56

08/22 16:59,
那如果人民都要取消戶頭呢 像那些退黨
08/22 16:59

08/22 17:10,
總不能期待每次選出來的人,都像小蔣
08/22 17:10

08/22 17:10,
老李那麼能幹~~
08/22 17:10

08/22 17:11,
老李那幾年,貌似就是臺灣衰落的開始
08/22 17:11

08/22 17:13,
你認為是就是吧:p~~
08/22 17:13

08/22 17:14,
現在也不是世襲制了,還是可以換的
08/22 17:14

08/22 17:14,
阿扁其實是為老李擦屁股,但擦不過來
08/22 17:14
※ 編輯: RIFF 來自: 219.91.123.161 (08/22 18:44) ※ 編輯: RIFF 來自: 219.91.123.161 (08/22 18:51)

08/22 19:43,
RIFF這個納粹黨 應該滾回1940年代去! 民主?
08/22 19:43

08/22 19:54,
呵呵,你們倆好好辯一辨
08/22 19:54

08/22 19:57,
話說,你要是害怕納粹黨,恐怕只有投靠共產黨
08/22 19:57

08/22 20:53,
原住民想出走 表示我們做不好
08/22 20:53

08/22 20:54,
那我想先檢討 我平常哪裡做不好
08/22 20:54

08/22 21:22,
關鍵是行動,我只看到你嘴砲到越來越多版友
08/22 21:22

08/22 21:23,
不同意你...orz
08/22 21:23

08/22 21:34,
樓上啊 R兄所言 正中我們要害
08/22 21:34

08/22 21:37,
我早就跟他說我會支持,是他自己一天到晚光
08/22 21:37

08/22 21:37,
說不做=.=
08/22 21:37

08/22 21:38,
你同意他的話可以去dpp版幫他論述,這個我
08/22 21:38

08/22 21:38,
那倒其次 我們民主也該升級了
08/22 21:38

08/22 21:39,
幫不了他
08/22 21:39

08/22 21:39,
你誤會我的底線了
08/22 21:39

08/22 21:42,
蝦米底線?是說你不支持原民獨立嗎?
08/22 21:42

08/22 21:45,
不是 而是我們要邀請原住民認同
08/22 21:45

08/22 21:46,
中華民國的民主制度 加入我們這大家庭
08/22 21:46

08/22 21:47,
如果我們再不改善 想留也留不住了
08/22 21:47

08/22 21:49,
你之前不是說人家可以獨立,幹嘛現在又變?
08/22 21:49

08/22 21:49,
記住我說的 想留也留不住
08/22 21:49

08/22 21:50,
真留不住我也沒話說 因為到那時候
08/22 21:50

08/22 21:50,
表示我們的民主徹底失敗 那只好讓人走
08/22 21:50

08/22 21:52,
那你說要怎麼邀請認同? 在現行制度下他們一
08/22 21:52

08/22 21:53,
定是少數,為什麼不能給少數獨立的權利?
08/22 21:53

08/22 21:54,
高度自治吧 還有從生活中做起
08/22 21:54

08/22 21:54,
設立自治區 以及從日常生活中給予尊重
08/22 21:54

08/22 21:55,
如果這樣還是要走 我也沒話說
08/22 21:55

08/22 21:56,
那麼你還是同意獨立啊,我也覺得自治或獨立
08/22 21:56

08/22 21:56,
若我們這些多數的人都已經做到該做的
08/22 21:56

08/22 21:56,
都ok,只要有合理合法的相關配套就行
08/22 21:56

08/22 21:57,
即使日後他們還是想走 氣氛也是和解的
08/22 21:57

08/22 21:58,
那麼兩國相處也不會有仇視
08/22 21:58

08/22 21:58,
要先改善氣氛
08/22 21:58
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.91.123.161 ※ 編輯: RIFF 來自: 219.91.123.161 (08/23 18:03) ※ 編輯: RIFF 來自: 219.91.123.161 (08/23 18:06)
文章代碼(AID): #1AaHDqCW (DPP)
文章代碼(AID): #1AaHDqCW (DPP)