Re: 一哥與發嫂 誰在挑動族群衝突？
※ 引述《kkman321 (風與葉擦身而過)》之銘言：
: ※ 引述《silveryfox99 (銀狐)》之銘言：
: : 這讓我想到當初拔大中至正時﹐違法也要幹的例子
: : "妳願意接受就接受，不願意的也得接受"
: : 真是婊得夠貼切
: : 有違法的話就快去告﹐我就支持。
: : 不然我還實在不知道拿大小包不斷來要求人家下台是怎麼來的
: : 畢竟有個違法還是硬幹的例子在﹐我想很難超越
: 有人說違法嗎?
: 族群歧視而已啊1
: 順便假裝一下有宣傳(內容是啥??)
: 反正就是一定要簽!
有違法就快去告？這樣我就支持？
很難懂？
不能提前朝？
我記得前朝違法幹的時候可是一遍叫好。
然後沒違法反而就叫強硬？
: 這合法詐騙集團
: 用了一句633就騙到765萬票(當然 鐵票 跟 既得利益者不算)
: 怪誰?
: 怪那些貪心的人,以為真的這麼容易2萬點
: 以為佔便宜
: 其實無形中被剝了好幾層皮
: 就像拿到消費券還感恩流涕的傻瓜
: 卻不知道這是有利息的借貸
: 以前蔣渭水說台灣人患了知識不良症,
: 到現在教育開放普及後,還是一樣被欺騙
: 高學歷者眾多,但是 依然缺乏辨別資訊真假的能力
: 也許是這政府太會騙了
是呀﹐說好的建國基金呢？
說好的非核家園呢？
說好的不匯錢出國呢？
丫﹐我忘了好像某人很怕看見前朝
: 從中國騙到台灣,越來越厲害
: 無怪乎掌握 媒體 與 公務體系
: 就能操控台灣!
: 而且從上篇我只能歸納一點:
: 別人硬幹 所以我也能硬幹
: 別人爛 因此我也能爛
爛﹐看是誰的標準
至少沒違法﹐是我對它最低的要求
喔﹐還是有人要扯就是爛﹐然後又忽略曾經示範過的違法又爛的例子呢？
如果你能提出當初違法又硬幹時你跳出來反駁的事蹟
那我就真的讚你是佛心來者﹐一視同仁
: 明明說ECFA文宣 又要扯到前朝了是吧 XD
對呀﹐我差點忘了不能提丫扁跟前朝了。
真是太不敬了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.181.86
討論串 (同標題文章)