Re: 國民黨災難保證?繼貓纜後內捷也故障在半空

看板DPP作者 (544萬分之一)時間16年前 (2009/07/14 14:42), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串19/20 (看更多)
※ 引述《MoneyMonkey ()》之銘言: : ※ 引述《lazycat5 (phoenix)》之銘言: : : 你可能很生氣將乘客困在車子裡面,似乎這樣做事很不好的。 : : 而再八卦版有一篇,爆與內湖線的八卦,請搜尋"關於內湖捷運",裡面提到 : : 關住乘客,是因為要再三確保,軌道已經停止通電,不會電到乘客,所以花費較久。 : : PS:我差點想罵你,就有人說軌道有電,你怎麼都沒爬文。原來是在其他版看到的。 : 切斷電源和確認軌道上不再通電, 要花十幾二十幾分鐘? : 我物理不好, 也不懂工程, 當然完全不專業. : 這裡面想來是有我這種平凡老百姓不能理解的工程專業吧? 我想問題應該是:發生問題時,那種情況有沒有在工程完工後演練確認過? 值班的是不是剛好就是有參與演練的?只要不是,臨時出狀況要花多一點時 間確認在所難免 - 不管出的是哪一種狀況 以通電而言,如果沒演練過,就算操作說明有寫,你敢保證一定完全沒有錯? 如果有工程部門剛裝好了緊急不斷電系統,還來不及寫進操作說明以及作好演 練確認,結果就電 X 人了,誰能負這個責任? 我不是學土木機電工程的,但不管誰執政,任何系統完工總應該要有演練確認吧?! 雖然不可能所有的狀況事前都可以想像的到來做演練就是了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.181.137.137
文章代碼(AID): #1AN2ZYdl (DPP)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 19 之 20 篇):
文章代碼(AID): #1AN2ZYdl (DPP)