Re: [討論] 馬英九的價值觀錯亂與不成熟
※ 引述《RIFF (企業戰士)》之銘言：
: -------------------------------------------------------------------
: 我國民主化的進程未停
: 隨著民主化，人民也益加成熟
: 經由民主社會觀點來審視：我思考到一個課題"何時我們可以使用暴力呢"
: 我發覺，除了防衛， 其他任何時候使用暴力 似乎都沒有正當性
: 歷史課本上對於那些名字及他們做過的事，都刻意地隱藏或淡化殺戮的罪行
: 平定太平天國後的殺戮 是什麼樣的罪行呀
: 那些埋藏在 "鎮、剿 某某亂 或某叛" 背後 有多少的血腥
: 歷史課本試圖把這些人塑造成一個又一個的偉人
: 一個人不管做過什麼偉大的事，當他把武器施向沒有反抗力的人便是一種罪行
: 什麼樣的功業需要用殺戮來達成呢
: 當我用民主的觀點去觀察批判時，我發現，殺戮永遠只是殺戮，不會是功業或榮耀
: 他 們 是 有 罪 的
說的很好，但當年本省人的祖先來到這個島
肯定少不了拿刀子捅原住民之類的事
百年之後，二二八事件，上面那些祖先的後代
也曾聽人口音不對，刀槍棍棒伺候
如果拿武器施向沒有反抗力的人便是罪行
希望在本省人也是一樣適用啊
: 日前，新疆又發生暴動
: 中國漢人語重心長地說：國家對維人已經夠好了，為什麼維人還不安分呢
: 漢人無愧地支持鎮壓，讓維人及漢人的子弟手上 染上對方的鮮血
: 漢人期望鎮壓能使維人的熱血止息，維人能夠安於大中國的榮耀下
廢話，遇到分離主義武的能壓就壓，文的能留就留
除非實力不濟，這世上有幾個國家會甘脆的把分離主義踢出國門
: 還看到中國人有這樣的對話：
: 某兩漢人提及皇太極，甲言及皇太極的豐功偉業，又與歷代帝王作對比、評論一番
: 言談中頗露欽佩之意
: 乙大怒：不要忘了楊州十日嘉定三屠...
: ，是漢人就不會這樣吹捧，...皇太極是...畜生..云云
: 想當然爾，如果今天問到滿裔，很可能滿人多把皇太極當成人傑
: 皇太極與蔣介石何其相似
: 不同的是，因為漢人在中國佔上風 所以天安門廣場旁沒有皇太極廟
是不在北京，但在瀋陽，那又如何嗎？
: 而在這個島上，因為KMT佔上風，所以蔣介石如同羞辱的印記般 存在於島上每個角落
: 它不僅羞辱罹難者的遺族
: 它也羞辱這個島的價值觀錯亂
: 甚至 總統還公開說：蔣介石功大於過
: 同時 可笑的是 網路上中國人也普遍地認為 毛澤東功大於過
: 這些人都是一個樣子，同一種樣版
: 馬英九不只是一個人，他代表一個群體，一群支持者
: 他的理念代表著某一群人的想法
: 我們應當向國際司法單位控告蔣介石
: 明訂蔣介石的罪行
: 我希望將來孩子們的歷史課本 能夠清晰的如此評判這些罪行：
: 這些殺戮都是犯罪、違反人性
: 這些殺戮都是野蠻與蒙昧，是無能與無知的行為
: 這不是什麼功業
: 這不是大道理，我想 全天下的母親都是曉得的，希望馬英九能問問他的長輩
本省人移民的時候還不是捅原住民不手軟
雖然沒有白種人在美洲澳洲做的這麼成果輝煌
你不會找黑人或黃種人國家控告吧
找這些白種人國家控告的話，說服力在哪？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.175.62.171
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 87 篇)：