Re: [情報] 林濁水 - 馬英九的主權謬論
※ 引述《RIFF (企業戰士)》之銘言：
: http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/may/22/today-o5.htm
: 馬英九的主權謬論◎林濁水【自由時報】2009-5-22
: 五一四簽署人權公約時馬英九邀各國使節觀禮，獨漏日本代表，以表示對他台灣
: 地位未定論發言的處罰。
: 馬英九脾氣發得莫名其妙，因為一則，固然馬英九不喜歡未定論，但未定論並不
: 是什麼理論，而是國際社會共識和政治現實；更重要的，這一個現實還經常是國
: 民黨追求的外交目標。
: 假使國民黨真的只接受台灣屬於中華民國的立場，那麼任何國際參與就應該以中
: 華民國國號和正式國家身分參與，其他一概拒絕。然而並非如此，在ＷＨＯ和Ｗ
: ＨＡ，所有國家都以會員國身分參與，觀察員則是非政府身分，國民黨以觀察員
: 欣然受邀，簡直就是對未定論的肯定；而以中華台北名義參與放棄中華民國稱呼
: ，就連國號都採未定論了。
: 國民黨還有更糟的。留學生認為應抗議ＷＨＯ把台灣名列為中華人民共和國的一
: 省，葉金川氣急敗壞地跳腳，說這「會被認為是很爛的國家」，堅決反對抗議。
: 這根本就在奮力擁護中國把台灣定位為中華人民共和國的一省的立場，連未定論
: 都放棄了。
: ＷＨＯ這樣安排下台灣已經連他說的爛國家都不是，只是地方政府了，難以想像
: 他竟得意地在ＷＨＯ這樣的安排下坐在ＷＨＡ的席位上，並為了捍衛台灣做中國
: 的一省，對留學生這樣暴烈的翻臉。
: 馬總統又臉不紅氣不喘地把台灣是中國的一省的嚴重爭端，轉移到民進黨接不接
: 受中華台北的名稱上面，以模糊焦點。
: 被列為中國一省國民黨把責任賴到民進黨，說中國的ＭＯＵ是在二○○五年簽的
: ，這沒錯，但民進黨不接受，而馬樂意在這樣的條件下參與。
: 針對未定論馬總統還說，「台灣是ＲＯＣ一部份，中華民國主權屬於國民全體」
: ，話說得大聲，但馬能回答國民全體是二千三百萬人還是十四億人？當然答不出
: 來，又是一個標準未定論的立場。
: 退出聯合國後，國際現實是：
: 中華民國地位已定，由中華人民共和國繼承，但台灣地位未定；
: 就台灣人民立場則應是：
: 中華民國雖在台灣使用，但地位未定，而台灣屬於台灣人民不接受未定主張
: （若此台獨的理論基礎不是未定論，而是住民自決）；
: 至於國民黨立場則反而是無論中國、中華人民共和國、中華民國、台灣的地位，
: 全屬未定，亂成一團，顛三倒四，但若被拆穿便惱羞成怒暴跳如雷。
: （作者為前民進黨籍立法委員）
: -------------------------------------------------------
: 國民黨只准在別國給出價錢時 才自我否定-未定論
: 不給好處就評斷台灣未定 會使國民黨生氣
: 這是現實外交
: 葉金川把台灣賣得一個好價錢 而DPP沒把台灣賣出去
: 我認為住民自決很有民主精神 雖然它在國際上還不常見
: 我國面臨如此處境 國人可考慮這個主張
你要不就是無可救藥的樂天 要不就是無可救藥的自我本位主義...
所謂的住民自決可以解決什麼事？自身實力不夠的狀況住民自決只是屁。
你去看看加拿大鬧獨立的那二個省鬧了多久就知道了，
管你公投多少次，政府不給你獨就是不給你獨
（按照你的邏輯，加拿大是個很不民主的地方吧？）
這還是在沒有外敵的狀況下，有外敵的狀況下，
你要不要去看看藏蒙的「住民自決」
歷史有前例的住民自決，有相對應的時空背景，
澳洲的住民自決、美洲的住民自決
（後者仍然要戰..而且如果大鼻子沒來幫忙美國現在仍然是英國的一部份）
和台灣比對一下，我想你應該看的出來差異在哪。
如果住民自決一出來就可以讓中國乖乖聽話，
那我舉五隻手贊成辦你所謂的住民自決，
退一萬步講，如果投票結果一出來，就能讓台灣上下一心
團結一致，那這個投票也算有價值。
偏偏這二件事都辦不到，看看前幾次公投完那種鳥樣吧，
除了選舉不公和投票率不足這二種嘴炮齊飛以外達成了什麼共識？
現在的情況是中國認知台灣為中國的一個省區、一個部份，
對台灣來說只有二個選項，
1.誓死不在名稱上面被占便宜
結果是什麼？你自己換個角度想想看，如果你是世界組織的召集人
你想爭取的是13億人國家的參與，還是一個只有二千萬人，
為了名稱鬧騰不休的小國？
2.KMT現在的路線
名稱被人占便宜就認了，實力不如人也只能摸摸鼻子
至少你能夠實際打入世界的圈子。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.127.38.131
討論串 (同標題文章)