Re: 官很大! 葉金川:你不會說台語,你不要臉!
呼籲; 請大家行文要和氣 要成熟,像個男子漢 不焦不躁不酸
※ 引述《starcloud (傷心嗎?)》之銘言：
: ※ 引述《RIFF (企業戰士)》之銘言：
: : 其次 關於你的提問 我建議你從幾個方向思考;
: : 你覺得什麼問題需要公民表決 什麼不需要呢
: : 請你再想一想 我們面臨什麼樣的問題 公民表決可以達成什麼效果
: 很明顯 基於少數服從多數的民主原則 我們沒甚麼問題
: 尤其是某些人口中的泛統一的馬英九拿到了遠過半數的選票
: 或是民意代表選舉中得到超過3/4席次的泛藍
: 我們還有基層民代 還有地方首長選舉
: 再現行憲政體制下 有許多足夠良好的機制可以解決統獨問題
不待言 kmt在目前的選舉上佔多數
: 甚至說 除了少數人習慣用不理性 不民主的暴力手段來阻礙民主的議會進行以外
: 大多數的問題都可以解決
民主不僅只是多數統治
你提到一個很好的問題 '暴力手段'
推究暴力手段產生的原因 我認為 分裂機制可以解決暴力手段
: 還有 不是把問題丟回去自己不思考就叫做回文
: 有沒有甚麼問題都不回 換句話說也可以回文的八卦啊
我的哲學老師習慣用這種方法啟發我們 且因 日前我比較忙
待有暇 我再與其他人討論 網路行文禮節的細節
: 我也回一句 請你想一想
: 你覺得什麼問題需要公民表決 什麼不需要呢
本來想讓大家討論切磋 既然沒得到回應 我提提我的看法:
什麼問題需要公民表決 我大概提幾個方向可以考量:
當決策的規模,影響太大時 兩方多年爭執不下時 牽涉到立國理念與人權時...
例如:美國習慣把同性戀人權交付公民決定
重大事項通過公投背書 可以避免事後政黨輪替反覆
(此時公投對KMT很有利 請廣大KMTer支持)
: 我們面臨什麼樣的問題 公民表決可以達成什麼效果
我們面臨 國家的根本理念問題
國家的根本理念問題 不應該朝令夕改
要改也應當公投改 非讓政治人物輪流上台改
公民表決可以達成什麼效果-
公投背書可以大大地避免事後反覆
: : 你覺得 迫使理念不同的人同一國(且逾十年來 兩造都無法說服對方) 更民主嗎
: : 你覺得 建立和平分裂機制 是更民主或著更不民主呢
: : 你反民主嗎 或著 你缺乏勇氣走一條特別的道路
: 當然不公平 也不民主了
: 怎麼可以硬逼某些人當跟我們一樣的國民呢?
: 所幸我們是民主的國家
: 我們已經有良好的機制了
: 人民有遷徙跟居住的自由
: 太平洋沒加蓋 請
: 憑什麼有人喊獨立我們就要分土地跟硬體設施給他
我提醒一點:
中國人認為 回歸時 不想當中國人的香港人 請早日滾
結果造成百萬香港人棄港外逃
同樣的 在台灣問題上 中國也認為 台灣異意者不重要 只要島能回歸就好了
在這方面我是完全不認同這種看法的
我舉個香港人的看法:
: 看板 CrossStrait
: 標題 Re: [閒聊] PRC人為何愛幫CCP政府護航？
: 時間 Thu May 14 10:37:50 2009
※ 引述《chenglap (無想流流星拳)》之銘言：
: ※ 引述《gsk3beta (lazar)》之銘言：
: : ※ 引述《chenglap (無想流流星拳)》之銘言：
: : : 你不是臺灣人, 你不生於那裡, 你不居於那裡, 你甚沒有
: : : 去過那裡. 而你說的不合乎民主, 只代表你覺得自己有權決
: : : 定別人的身份.
: : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~``
: : 你住九龍,沒資格管新界的歸屬.是這樣麼
: 我也從沒有管過, 我投票選的議員是葵青區的. 所以有人說我是
: 偽九龍人, ...... , 我經常說九龍帝國萬歲, 其實葵青區屬於新界.
: 如果新界公投要獨立是通過的話, 那我會送錦旗祝賀吧.
連 苦求民主而不可得的香港人 都能體會[自決]的重要
我等 熟悉民主的人 如果不能突破思想的樊籠 那就太令人扼腕了
分裂就像夫妻分手.兄弟分家一樣
大家把東西分清楚了 和和氣氣 互道珍重後分道揚鑣
假使 所有的財物債務都屬於男方/兄長 或其中一方 是沒道理的
-------------------------------------------------------------------
呼籲: 請支持 設立 [合併暨分裂法]
誰應該支持設立合併法? KMT最應該支持設立合併法
KMT既然主張統一 便應當以坦蕩.公開.開明的方式 明示統一的步驟與要件
統一不能交付少數人密商 不能苟合
誰應該支持設立分裂法? 獨派最應該支持設立分裂法
分裂法是自決精神的體現 也是合併法的退場機制
當統一後的情況不盡理想時 分裂法能指導我們回覆原狀
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.232.135.224
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 50 之 64 篇)：