Re: 官很大! 葉金川:你不會說台語,你不要臉!

看板DPP作者 (企業戰士)時間16年前 (2009/05/19 18:25), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串23/64 (看更多)
※ 引述《downtoearth (東方耳)》之銘言: : ※ 引述《RIFF (企業戰士)》之銘言: : : 3.爭執的重點是;我國應當以何種名稱參與國際 : : 從民主的角度來看; : : 我國以何種名稱參與國際 是大事 不應當交付少數人決定 : : 應當舉辦公民投票 : 那發起這個公投之前 : 應該向人民說明 : 如果要堅持不同意使用模糊性名稱 : 如台澎金馬關稅區域 : 那我國可能會無法加入,或者必須馬上退出哪些國際組織 : 且帶來哪些利益的喪失 : 同時,你也可以將堅持不同意使用模糊性名稱的好處列出來 : 好處壞處,都正面表列出來,那大家就可以比較 : 挑出哪種做法,合乎我國的利益了 充分討論與針對此事的表決 自是需要 我不記得我國曾經針對此事做過公民表決 此正其時也 : :    同時 當國民間的立國理念差異太大時 應當有國家分裂的機制 : 請問地球上有史以來有哪個國家有這種機制可供參考 據我所知 沒有 地球上 最民主的國家尚未產生  我認為 我國有機會成為最民主的國家 別人沒做的事情 不代表不能做 也不代表此事必然為錯誤 別人做過的事情 也不代表必然正確 或必能成功 我國面對的是罕見的困局 自然須有特殊的解法 強迫理念不同的人居於同一國--這是不民主的 當理念不同時 分離才是常態 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.232.135.224 ※ 編輯: RIFF 來自: 125.232.135.224 (05/19 19:02)
文章代碼(AID): #1A4eadqb (DPP)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 23 之 64 篇):
文章代碼(AID): #1A4eadqb (DPP)