Re: [新聞] 高市府臨時工爆 被迫北上參加517
所以？
那有沒有逼迫人家去參加呢？
還是逼迫參加遊行才叫捍衛自由？
(笑)
改變話題不能改變涉案的事實
喔﹐我打錯了﹐是"改變話題不能改變逼迫參加遊行的事實"
※ 引述《wyytwo (Claire)》之銘言：
: 那些臨時工有多少人？
: 全高雄市政府有多少臨時工？
: 今天會有多少人去遊行等等就知道了
: 如果相差懸殊大
: 代表這件事有問題
: 高雄市政府如果真脅迫
: 難道不會怕被公開
: 在這種大家等著看好戲的情況下民進黨不會去作這種蠢事
: 你要跟我辯論有逼迫參加與否
: 假設逼迫成立
: 那我先問你那位說被逼迫的臨時工政治立場為何？
: 逼迫他的那個人政治立場為何？為何不聽從上級指示讓下屬自由參加？
: 假設逼迫不成立
: 臨時工是否自說自話？
: 幕後由誰操控？
: ※ 引述《goetze (異教神)》之銘言：
: : 怎麼有這麼嘔爛的說法??
: : "看看明天的人數就會知道到底有沒有逼迫動員"??????????????????????
: : 人數多少跟逼迫參加的關係在哪裡?
: : 有逼迫參加就是有
: : 沒有就是沒有
: : 怎不從這裡來答辯?
: : 你想要用連兩灌六倍人數的前科來說明啥?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.155.109
討論串 (同標題文章)