Re: [閒聊] 同情讀法律的人 與同情蔡守訓
※ 引述《Pash77 (佩許七號之七)》之銘言：
: ※ 引述《sshsshssh (我是不是我的我)》之銘言：
: : 所以我常常感覺到「民進黨之異於禽獸者幾希?」
: 如果是要因人廢言或因言廢人的話，
: 光看你這麼一句偏頗的話就不需要跟爾等講太多了。
我的原文不是在講法律
我想這個標題一開始的文章內容也不是要講法律
要講法律的文章其他人已經講了一大堆了
我是在講「民進黨之異於禽獸者幾希?」
主要是希望開這個標題文章的abc大要「可憐」讀法律的人之前
先想想民進黨支持者自己有多可憐
不要一竿子打翻讀法律的人
你要回我的文章可不可以針對我的文章內容?
你不要可能在法律方面戰不贏那些泛藍的打手
就遷怒、回到我的文章來
: 法官裁定要不要延押都可以找到理由，並推翻一些理由。
既然你也有這種認識
你可以針對蔡守訓的理由去反駁啊
不過從你沒辦法針對我的文章內容來反駁和討論這一點
我想你也沒有這種能力
: 怪的是起訴的時候是草草起訴，罪証還沒收集完，然後一再延押。
: 第二怪的是，時間點上一件件慢慢起訴，可這都是在陳水扁卸任前一段時間就發生的。
: 為啥要草草起訴，再一件件利用時間差慢慢起訴、偵辦？
我覺得這根本是「東京審判」、「紐倫堡大審」這種「戰犯」級的待遇
會去看2100然後call-in的特偵組檢察官
顯示其根本沒有健全和正常的「社會通念」
(另外還想槍斃陳水扁、用公共危險罪法辦丟球的國中生)
當然會有這種下三濫的「辦案技巧」
: 一個被懷疑犯下殺人重罪的，沒有明確罪証的情況下，會被押多久？
我想如果是恐怖分子或殺人放火、無惡不作的江洋大盜
如果有陳水扁這種待遇 大概不會有人同情吧?
(當然我也並不認同說恐怖分子或江洋大盜就能像陳水扁這樣子這樣子被對待)
但由此也可知陳水扁在這個社會許多人(含蔡守訓等人、特偵組)的心目中
地位和評價是多麼低落
以致於他們就是這麼敢 不怕人非議
上面我有提到「陳水扁現在是『戰犯』級的待遇」
之前民進黨不是有人拿陳水扁當旗號要大打特打「民主內戰」嗎?
結果呢?
現在「民主內戰」打輸了
有這種國人皆曰可殺、人人喊打的「戰犯」級待遇
從某個角度來看 也只能說是「因果」
當然我絕不認為陳水扁活該受到這種「戰犯」級的待遇的
「民主內戰」真正的戰犯應該是辜公寬敏和辜婆王美琇這幫消費陳水扁的人
他們從陳水扁身上撈盡好處、沒什麼貢獻卻當上資政、大老
卻誤導陳水扁、害了陳水扁
結果現在陳水扁承擔一切
辜公寬敏和辜婆王美琇卻還在繼續擾亂和分裂民進黨
對陳水扁連公開聲援一下也沒有
還酸說陳水扁應該退出台灣的政治(接受陳師孟電台節目專訪時的說法)
(不過金恆煒、陳昭姿這些人雖然我不認同他們的講法
但他們比起一起消費和利用陳水扁的辜公辜婆
總算還是有人性和道義的)
希望你們關心陳水扁個案的司法人權時
對於民進黨內窩藏一些害陳水扁、害民進黨、害台灣、不負責任的野心家
也該關注一下
這也是「大是大非」並且為陳水扁和民進黨討回公道的一環!
繼續傻傻地搖旗吶喊 當野心家利用的紅衛兵和打手、棋子
就算沒像陳水扁一樣被出賣
頂多也只是換來無盡的空虛
: 看看李泰安的例子吧。
: 在文字上耍嘴皮子如果只是推文就算了，要發文還是認真點。
你要回文拜託針對我的內容好嗎? 這樣你還有臉要人認真?
一講到民進黨和陳水扁的種種政治錯誤和罪惡
就胡扯司法人權這種不相關的話題來
難道這就是民進黨支持者和挺扁分子現在最新要採用挺扁護扁手段嗎?
請問這兩者有關聯性嗎?
我覺得很吊詭、也很諷刺的是
如果要像民進黨支持者的挺扁手法
把陳水扁和民進黨的政治錯誤、罪惡和陳水扁的待遇作連結的話
那麼陳水扁現在的遭遇和待遇 恐怕也只能說是「剛剛好」而已吧?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.232.227.10
討論串 (同標題文章)