[心得] 限制你的鄰居的自由
我的看法:
民進黨的政治觀就是限制, 限制, 限制.
限制你的鄰居有買賣任何國家的產品的自由.
收看任何國家的媒體的自由, 還有限制鄰居有
跟任何國家的國民交往的自由.
奇怪, 算我不智, 我不懂的是, 假如你不喜歡
你就不要去買, 去聽, 去看, 去接觸啊.
我就很不喜歡3p, 可是我的鄰居喜歡, 難道我
要去抗議嗎? 抗議我的鄰居因為減少了好女人
的數量, 有損宅男的 "權益" ?
國民黨的政策 -> 你有不投資中國的自由, 你有不看
cctv的自由, 你有拒絕認識/學習簡體字的自由,
你有不買中國貨的自由.
民進黨的政策 -> 你沒有投資中國的自由, 你沒有
收看cctv的自由, 你沒有買中國貨的自由.
或許你會說, 實際上兩著都一樣的, 不管誰執政,
上面的自由度都差不多.
可是理念就差很多.
民進黨以及其支持者並不相信人民自由的選擇才
是對國家最有利的這種亞當史密斯觀點, 他門相信
人民需要被管理.
國民黨比較之下, 顯得比較自由派.
說真的, 那些擔心中國人來會搶工作的, 中國貨來會
影響本土廠商的, 明明就有5百萬人以及其家屬不會
聘請中國人, 也不會買中國貨, 何必去擔心呢?
再說其餘那7百萬人, 人家不認同你們的理念, 又何必
去強求他人去做你們想做的事?
別人要做甚麼事, 只要沒有占用到公共資源, 沒有侵犯
到他人, 都不會是其他人的權益, 更不要說有損某某人
的權益.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.231.110
※ 編輯: xguest 來自: 140.109.231.110 (05/07 22:59)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：