Re: [社論] 鎖國不成，鎖議場，再鎖大學校門！
※ 引述《ChallengerII (該準備高考了)》之銘言：
: 同樣短視的，則是教育部。教育部不僅無法將此次修法的必要性說明清楚，甚至處處
: 自我設限，迎合淺薄的論調。比方說，民進黨批評，陸生在台灣沒有繳稅，卻要來分享此
: 地的教育資源；為此，教育部即明訂陸生來台不得申請獎學金，這合理嗎？試想，台灣多
: 少學生到歐美留學，他們也不曾在異國繳稅，卻從未因此被拒絕入學。何況，當港、澳、
: 星等地都以高額獎學金爭取優秀陸生就讀，唯獨台灣當局要橫加干預條款，這別說難以爭
: 取優秀人才，恐怕將把陸生來台辦成跟陸客來台觀光一樣，變成了經濟活動。
我朋友讀的 Purdue 大學，國際學生學費約是美國人的三倍，當助教或研究助理的收入還
是要繳稅的。學校有強制要求保美國公司的健康保險，這點我們也可以同樣操作。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 128.211.253.111
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：