[新聞]中國軍力報告戳破馬政府的一廂情願
http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/mar/28/today-s1.htm
美國本週三發表中國軍力報告,指中國正在迅速增強軍力,發展新型軍事科技,以打破東
亞甚至更大範圍的軍事平衡。報告最值得注意的是,儘管台灣海峽兩岸關係表面上和緩,
中國仍然繼續發展足以威脅台灣的武器,以其三分之一地面部隊、一千一百枚飛彈對準台
灣,雙方軍力失衡更為擴大,特別是台灣原有的空中優勢首次逆轉。報告指出,中國迅速
擴軍旨在嚇阻並強迫台灣按照它的條件就範;另外,中國軍力還用來阻止、拖延或不讓美
國在台海衝突中支援台灣。我們認為,這一報告不但戳破馬政府中國政策的一廂情願,凸
顯中國併吞我國的和戰兩手策略,國人不能坐視這一嚴重威脅國家安全與生存的警訊。
這項六十頁的年度評估報告,除了強調中國對台灣的威脅,還指出中國積極擴軍,已超出
其處理台海局勢能力之所需。尤有甚者,報告直指中國隱匿一半以上軍費,向聯合國提交
年度國防報告書有違透明互信作法,外加透過竊取等手段提升軍事科技,不啻拆穿中國所
謂「和平發展」的假象,也顯見中國的國際承諾不能相信。這一報告只是美國針對中國嚴
重威脅台灣,分析事實表達關切的最新事例。一個月前,出任美國國家情報總監的布萊爾
(Dennis Blair)告訴國會,中國領導人把最終統一台灣視為政權合法性的關鍵;中國國
防經費去年成長十七.六%,對台灣構成更大的威脅。
中國對台灣的野心,其實不待美國明言,早已昭然若揭。除了滿足政治或歷史上「統一大
業」的虛幻迷思,併吞台灣也是中國跨出東亞島鏈,掌控東亞地區,向整個區域投射武力
並展現實力的關鍵一步;併吞台灣,正是中國意欲成為世界強國的要件。從而,面對中國
的勃勃野心,不僅美國極度關切,中國周遭的日本、印度,無不提高警覺,積極因應。相
形之下,台灣執政的中國國民黨仍對中國心存幻想。美國的報告一出,執政黨立委或天真
地要「政府商請中國把飛彈轉移方向」,或以「若說中國把軍力部署都指向台灣,是不正
確的說法」為中國開脫,甚至還有立委反而指摘
美國,發表報告政治意圖高於軍事意義,目的是要台灣多採購美國武器。就是這種立委及
其同黨,在民進黨執政八年期間全盤抵制對美軍購案,導致如今國防崩壞,實為可惡至極
的台灣罪人。
尤有甚者,這些立委光怪陸離的言語,印證了「上有所好,下必甚焉」的現象,反映從馬
英九以降,其親中媚共,與虎謀皮,甚至與狼共舞的看待中國心態。馬政府的中國政策,
以「不統、不獨、不武」為口號,但口號畢竟禁不起事實檢驗。事實上,台灣民主和平,
對鄰國沒有野心,「不武」自屬廢話。其次,馬英九自己心懷「終極統一」,「不獨」實
為虛話。至於「不統」,原是當初拿來欺騙選票的,馬政府主張「一個中國」,加上面對
中國從來不敢「各表」,其「不統」當然純屬假話。然而,儘管馬政府處處向中國低頭,
經濟自不設防,主權自行放棄,外交自我孤立,
國防自廢武功,自以為已經營造「兩岸和解」的自我良好感覺,中國顯然並不完全滿意。
於是,經濟加緊自投羅網,現今在有關雙邊經貿合作的CECA或ECFA一意孤行,正
是馬政府再以「一中市場」向中國表明「不獨」與「終統」的一種交心。此時,中國軍力
報告的發表,不啻有力地打破馬政府片面和解以換取中國善意回應的幻想,也再次警告台
灣人民。
必須強調的是,武力只是中國謀取台灣的手段之一:不戰而併吞,才是其如意算盤。除了
馬政府主動在經貿方面投懷送抱,中國乘機以交流為名,加強對台灣進行各種統戰,而且
把「和平統一」的工作公然做到台灣,已是現在進行式。不甘國家被馬政府帶向中國軌道
而萬劫不復,不願自己與子孫成為專制中國子民的台灣人,以各種手段制止馬政府恣意妄
為,包括明智投票,都是應有的作為。
-----------------------------------------------------
不是馬政府都差點連舔鞋子都做了,結果呢?
照樣備兵、武器部屬全針對台灣?!
雖說老美的用意也是很無恥,國家財政窘迫,發表這種文章八成是想兜售鳥武器,
準備大賺一筆,不過KMT、馬政府也別閃躲了...
現實是你這麼卑躬屈膝政治利益換不到、軍事威脅反而快速增加,
經濟利益更不用談了,已經連統媒都不敢報陸客來台人數..更別提多少台商在那裡
被坑殺 ,新光集團還躺在那裡喘呢!
兩岸和解?馬先生不要在宅在家了,劉院長也請不要沈迷以前武俠小說或是校長
關在辦公室不食人間煙火了,只會凸顯無知!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.137.176.13
→
03/28 08:49, , 1F
03/28 08:49, 1F
→
03/28 08:52, , 2F
03/28 08:52, 2F
→
03/28 08:53, , 3F
03/28 08:53, 3F
→
03/28 08:55, , 4F
03/28 08:55, 4F
→
03/28 08:55, , 5F
03/28 08:55, 5F
推
03/28 09:45, , 6F
03/28 09:45, 6F
推
03/28 12:08, , 7F
03/28 12:08, 7F
推
03/28 12:24, , 8F
03/28 12:24, 8F
→
03/28 12:44, , 9F
03/28 12:44, 9F
→
03/28 12:44, , 10F
03/28 12:44, 10F
→
03/28 13:04, , 11F
03/28 13:04, 11F
→
03/28 13:06, , 12F
03/28 13:06, 12F
→
03/28 13:06, , 13F
03/28 13:06, 13F
推
03/28 17:21, , 14F
03/28 17:21, 14F
推
03/28 21:51, , 15F
03/28 21:51, 15F
→
03/28 21:53, , 16F
03/28 21:53, 16F
→
03/28 21:53, , 17F
03/28 21:53, 17F
推
03/28 23:35, , 18F
03/28 23:35, 18F
→
03/29 01:45, , 19F
03/29 01:45, 19F
→
03/29 01:46, , 20F
03/29 01:46, 20F
推
03/29 07:25, , 21F
03/29 07:25, 21F
→
03/29 07:25, , 22F
03/29 07:25, 22F
推
03/29 07:34, , 23F
03/29 07:34, 23F
→
03/31 00:49, , 24F
03/31 00:49, 24F
→
03/31 00:51, , 25F
03/31 00:51, 25F
推
03/31 16:09, , 26F
03/31 16:09, 26F
→
03/31 16:10, , 27F
03/31 16:10, 27F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):