Re: [閒聊] 民進黨的反省

看板DPP作者 (tt)時間15年前 (2009/03/09 10:59), 編輯推噓4(4推 0噓 10→)
留言14則, 5人參與, 最新討論串10/12 (看更多)
※ 引述《monopoliest (中肯無益於中出)》之銘言： : 扁案造成最大的傷害，從來不是陳水扁到底拿了多少錢、或者他的錢是不是存在海 : 外這些問題上。重點在於，如果只要跟和陳水扁、吳淑珍打好關係，就可以推行二次 : 金改、就可以決定金融機構如何併購的話，我們要如何相信在這個過程中台灣民眾的 : 權益獲得了保障？當民進黨內部在這些過程中沒有任何反對意見的時候，我們又要如 : 何相信這個政黨真的願意站在人民的立場，為人民的利益作考量？ 你這麼說當然沒錯 但同樣的標準 如果你跟劉家昌一樣 跟國民黨打好關係 是否就能在司法及行政上給予優惠呢? 如果你跟辜仲諒一樣 配合當政者 來指控前朝總統貪污 是否就能夠讓之前坑殺投資人的紅火案一筆勾銷呢? 再問 現在的那些金控大老闆 哪個沒有繼續跟當權者利益的糾葛呢? 同樣的標準 應該同時來看待藍綠兩方的相關作為 否則就是具有政治目的了 而非所謂的大是大非 我們不應把台灣重視人情的做事習慣 把它歸咎於某個個人身上 因為你這樣的歸咎 並無法改善整個台灣政商關係的結構性問題 相反的 只辦扁而不推動陽光法案的制訂 四年後官商絕對一樣勾結 且保證更加深固 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.198.180.107 ※ 編輯: exboy11 來自: 114.198.180.107 (03/09 11:01)
推
03/09 12:47, , 1F
我其實一直主張金控國營化 最不會有問題
03/09 12:47, 1F
推
03/09 13:01, , 2F
國營化更有問題吧..沒競爭那來的進步..
03/09 13:01, 2F
推
03/09 13:13, , 3F
金控國營是那來的阿呆想法啊，等著被外資砍著
03/09 13:13, 3F
→
03/09 13:13, , 4F
著玩的，外加資金及企業上市全跑到香港去
03/09 13:13, 4F
推
03/09 16:25, , 5F
這篇的謬誤在於支持國黨的人不見得會認同劉
03/09 16:25, 5F
→
03/09 16:26, , 6F
辜甚至是特偵組的做為 選擇沉默是等著看接下
03/09 16:26, 6F
→
03/09 16:27, , 7F
來的發展 在感情上也許不願意大力批評 但是
03/09 16:27, 7F
→
03/09 16:28, , 8F
甚少人會去合理化他們的行為 我也很想知道到
03/09 16:28, 8F
→
03/09 16:28, , 9F
底國民黨內還有多少蠹蟲 司法還有那邊可改進
03/09 16:28, 9F
→
03/09 16:29, , 10F
陽光法案並不是一個叫陽光的法案 一直拿著口
03/09 16:29, 10F
→
03/09 16:31, , 11F
號狂呼不去重視內涵 忽視許多廉政法案早通過
03/09 16:31, 11F
→
03/09 16:33, , 12F
話說回來既便通過嚴苛的法案 辦了某些人還是
03/09 16:33, 12F
→
03/09 16:34, , 13F
少不了辦O不辦X 公職都是X的這種話 有用嗎?
03/09 16:34, 13F
→
03/09 17:04, , 14F
國民黨躲在黑金角落等陽光
03/09 17:04, 14F
‣ 更多 exboy11 的文章
文章代碼(AID): #19j8OC9E (DPP)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 10 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 exboy11 的文章
文章代碼(AID): #19j8OC9E (DPP)