Re: 糗!馬英九論文錯一千多處,外媒嘲笑怎麼畢業的?

看板DPP作者 (.......................)時間17年前 (2009/03/09 10:11), 編輯推噓9(9推 0噓 23→)
留言32則, 8人參與, 最新討論串21/21 (看更多)
※ 引述《freetaiwan (天空的老鷹)》之銘言： : 馬英九讓台灣連結國際了! : 一位研究學者參考馬英九論文, : 發現裡面錯誤,錯字一千多處! : 媒體還虧馬英九是怎麼畢業的! : 馬英九這次丟臉丟到國際媒體了! : 不過標題為"台灣總統"...還帶賽台灣人!!! : 精采原文網址: : Taiwan President Ma Ying-jeou passed Harvard Law School despite thesis with : 1000+ errors 2009.03.05 : (譯:儘管論文有1000個以上的錯誤台灣總統馬英九仍然未被哈佛法學院當掉) : http://0rz.tw/p8ThU 寫過論文的都知道,社會科學論文動輒幾百頁,而且都是字. 通常學生寫的畢業論文本來就是準備在口試給老師批的. 不管論文寫的再好,畢竟是學生寫的,一定有許多漏洞. 所以指導老師在這時就發揮作用.為的是讓學生寫的論文 能夠夠周延,且順便改錯字.但無論如何,指導老師的能力 還是有限,自己要面對幾百頁的論文要完全校對絕非易事. 像我寫論文常常被老師挑錯字,等口試之前也還在改錯字. 口試進行時,那簡直被批的體無完膚.沒辦法一方面那是口試 委員的職責,二來學生功力在老師看來當然是有差. 通常只要不是太離譜,比如說嚴重抄襲,格式明顯錯誤,不然 其實最後口是要過不會太困難.但這是碩士論文部分.我想博士 論無審查因為顧慮學生以後可能為人師表,絕對會更嚴格審查. 但不論如何,出現錯字是很正常的事.我在論文教到學校後隨意 翻翻就發現我還有好幾個錯字沒挑出來.不只是我,我看過的一些 畢業論文也有類似情況.其實不只學術論文,包括專書以及政治人物 所出的回憶錄等,我都看過有錯字或語法不通順的狀況,那可是有出版社 人員校對還會出現這種狀況.顯然人類是很容易犯錯的生物,不論是小錯誤 或大錯誤. 只是馬英九號稱馬更正,這種事情對他來說或許很希奇吧 只是外媒也是白痴,我才不信這些老外寫畢業論文會一點錯字 都沒有. -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.124.44
推
03/09 14:01, , 1F
一點都沒錯字...XD 1000-1=999懂嗎?
03/09 14:01, 1F
→
03/09 14:01, , 2F
本來也沒啥大不了的.看到大作.我笑了.
03/09 14:01, 2F
→
03/09 14:02, , 3F
偷個報紙也沒啥大不了的...
03/09 14:02, 3F
→
03/09 14:03, , 4F
對呀﹐拿布袋裝紅包也沒什麼大不了的
03/09 14:03, 4F
推
03/09 14:06, , 5F
對你個頭.紅包裝一大袋很俗氣好嘛...
03/09 14:06, 5F
→
03/09 14:09, , 6F
喔﹐原來謝夫人很俗喔？(筆記)
03/09 14:09, 6F
→
03/09 14:12, , 7F
一樓去把偷報紙的證據拿出來吧.還有令人
03/09 14:12, 7F
→
03/09 14:12, , 8F
心痛的證據
03/09 14:12, 8F
→
03/09 15:53, , 9F
至少綠卡總該認了吧 李慶安都被約談了
03/09 15:53, 9F
推
03/09 15:58, , 10F
綠卡﹐噗。不是國籍喔？哈哈
03/09 15:58, 10F
→
03/09 16:09, , 11F
1F是大法官+院士 那需要小民的證據
03/09 16:09, 11F
→
03/09 16:09, , 12F
況且DPP板如此"進步" 公眾人物是沒有人權
03/09 16:09, 12F
推
03/09 17:03, , 13F
一千多處錯誤老師都不改,那在指導什麼?
03/09 17:03, 13F
推
03/09 17:50, , 14F
free大請京大法學博士（小夫）來指導阿
03/09 17:50, 14F
→
03/09 17:58, , 15F
至少謝就完全沒有這種傳聞
03/09 17:58, 15F
→
03/09 18:03, , 16F
對呀﹐謝只是去中國尋根而已XD
03/09 18:03, 16F
推
03/09 18:04, , 17F
有篇"傳聞"就可以當真;難怪ex大如此怕被叫
03/09 18:04, 17F
→
03/09 18:05, , 18F
叫啥 問樓下好了
03/09 18:05, 18F
→
03/09 18:39, , 19F
去中國尋根? 馬父親的反獨促統我都沒說了
03/09 18:39, 19F
→
03/10 00:52, , 20F
連一千多錯誤都看不出來,這論文有用嗎?
03/10 00:52, 20F
→
03/10 10:17, , 21F
1000個錯舉個例有這麼難嗎?笑死人
03/10 10:17, 21F
推
03/10 13:20, , 22F
exboy1光碟先拿出來 我們再來討論馬論文
03/10 13:20, 22F
→
03/10 13:42, , 23F
一搬來說,期末老師都會積一疊論文,一本
03/10 13:42, 23F
→
03/10 13:42, , 24F
少的一百頁,多的三百多頁.他們也只是看
03/10 13:42, 24F
→
03/10 13:43, , 25F
大概而已.像是研究架構,研究方法等
03/10 13:43, 25F
→
03/10 13:44, , 26F
不過,本來以學術的參考性而言,期刊論文
03/10 13:44, 26F
→
03/10 13:45, , 27F
>專書>碩博士論文.因為是學生作品,所以
03/10 13:45, 27F
→
03/10 13:46, , 28F
不成熟也是理所當然的.馬只是因為他是總
03/10 13:46, 28F
→
03/10 13:47, , 29F
統,才會引起大家的注意.
03/10 13:47, 29F
推
03/10 14:45, , 30F
freetaiwan先拿出論文看看是不是真有一千個錯
03/10 14:45, 30F
推
03/10 14:46, , 31F
按dpp的邏輯是要樓上去算沒一千個錯
03/10 14:46, 31F
→
03/10 20:11, , 32F
DPP:馬英九要拿出論文沒有1000錯誤的證據 科
03/10 20:11, 32F
‣ 更多 EvoLancer 的文章
文章代碼(AID): #19j7hgF4 (DPP)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 21 之 21 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
‣ 更多 EvoLancer 的文章
文章代碼(AID): #19j7hgF4 (DPP)