Re: 扯! 國民黨五千億預算書,僅有三張紙!
: 推 freetaiwan:貪污五十多年,黨產幾千億都重新執政 211.74.114.106 03/06 09:23
幾千億？
KMT資產負債表拿出來啊？
沒證據都是屁話
: → freetaiwan:用宋朝法律貪污無罪都當總統 211.74.114.106 03/06 09:24
適用的是「中華民國刑法」以及行政院行政規則等等
判決書中對「特別費制度」做「歷史解釋」，因此溯源整個制度的起源
這樣的法學方法麻瓜不會懂
還有啊
一審定讞？
二審法官和最高院還繼續用特別費制度為主要判決理由？
這年頭連判決書都沒看的人都敢說三道四
反智莫此為甚
: → freetaiwan:台灣何時真正反貪污? 211.74.114.106 03/06 09:24
土城那位就是台灣反貪污最大明證
這世界被麻瓜佔據了嗎？
--
ζ
ξ 別跟豬打架
○- 你只會弄得一身髒
<(╯ 而豬很快樂....
■)﹥ ....網路名言
by Junchoon
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.32.84
推
03/06 11:02, , 1F
03/06 11:02, 1F
推
03/06 11:24, , 2F
03/06 11:24, 2F
→
03/06 11:24, , 3F
03/06 11:24, 3F
就你沒資格說邏輯
歷史解釋你知道個屁
立法目的、制度設立的淵源以探求法律要件的射程範圍適當性
拿無知當有趣
※ 編輯: CrazyMarc 來自: 123.193.32.84 (03/06 11:27)
推
03/06 11:25, , 4F
03/06 11:25, 4F
→
03/06 11:37, , 5F
03/06 11:37, 5F
現在都還是「準備庭」
程序規定都是抄德、日、美三國
羈押要件的解釋學說不都是外來的？
夠「歷史」了沒
連訴訟進行到什麼程度都搞不清楚就別出來丟臉
到現在都還沒進入實體審理都不知道？
→
03/06 11:38, , 6F
03/06 11:38, 6F
※ 編輯: CrazyMarc 來自: 123.193.32.84 (03/06 11:44)
→
03/06 14:00, , 7F
03/06 14:00, 7F
→
03/06 15:59, , 8F
03/06 15:59, 8F
推
03/06 18:35, , 9F
03/06 18:35, 9F
沒學問就少說話，沒人當你啞巴
現行中華民國法律除了繼受德、日、美、瑞、法等等國家法典或單行法規外
尚保留中國文化
比如早期夫妻財產制中，妻幾乎為夫之附屬
比如當代民主國家已經不存在的通姦等等妨礙家庭罪
這是法律位階
憲法位階的監察院仿御史台、考試院仿科舉
當法文有適用疑義時
求諸法律制訂的歷史淵源、時代背景、演進等等
以特定具體個案中，法律適用與否的範圍
無關？
法律是石頭裡蹦出來的？
當初制度設立時的參考資料、制度、文化
跟這個制度無關？
這年頭外行人比內行人囂張
→
03/06 18:37, , 10F
03/06 18:37, 10F
※ 編輯: CrazyMarc 來自: 123.193.32.84 (03/06 19:04)
→
03/06 21:21, , 11F
03/06 21:21, 11F
→
03/06 21:22, , 12F
03/06 21:22, 12F
→
03/06 21:22, , 13F
03/06 21:22, 13F
→
03/07 00:58, , 14F
03/07 00:58, 14F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 13 之 24 篇)：