[心得] 巧克力光碟事件的感想

看板DPP作者 (法官之無恥,是謂國恥!!!)時間15年前 (2009/03/01 17:56), 編輯推噓14(14推 0噓 9→)
留言23則, 10人參與, 最新討論串19/25 (看更多)
台灣國的教育是專門培養猴子的嗎??? 別人的性取向 憑什麼讓人家說三道四 這點本身就是不道德 更不用說缺乏憑據的評論 這種不要臉政客的行徑 真是某些選民才選的下去.... -- 禮券拿到尿失禁 發票數到手抽筋 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.130.226 ※ 編輯: GianniC 來自: 220.133.130.226 (03/01 17:56)
推
03/01 18:06, , 1F
猴子再怎麼教育 還是猴子...
03/01 18:06, 1F
→
03/01 18:30, , 2F
你乾脆說不順從KMT的逆民皆是猴仔算了= =
03/01 18:30, 2F
推
03/01 19:47, , 3F
吱吱吱!
03/01 19:47, 3F
→
03/01 20:02, , 4F
吱吱吱!
03/01 20:02, 4F
推
03/01 20:50, , 5F
樓上兩位再打政黑字 就請有準備
03/01 20:50, 5F
推
03/01 20:50, , 6F
一樓的看看要不要說明一下
03/01 20:50, 6F
推
03/01 20:51, , 7F
發文仁兄請說說你的猴子是指誰
03/01 20:51, 7F
推
03/01 20:58, , 8F
咦 版主出現了 怎麼我被指為黨工時沒現身?
03/01 20:58, 8F
推
03/01 21:40, , 9F
自己不會去檢舉人身攻擊嗎?
03/01 21:40, 9F
推
03/01 21:51, , 10F
奇怪 我也沒攻擊誰就被警告 有人被攻擊了版
03/01 21:51, 10F
→
03/01 21:51, , 11F
主說你為什麼不檢舉 主不主動差真多
03/01 21:51, 11F
推
03/01 21:56, , 12F
樓上，因為你前面的推文是政黑用語
03/01 21:56, 12F
推
03/01 22:00, , 13F
不是犯錯的問題 是主不主動跟輕重的問題
03/01 22:00, 13F
→
03/01 22:01, , 14F
有違版規被浸這OK啊 但是不要雙重標準
03/01 22:01, 14F
推
03/01 22:09, , 15F
多重動態標準 不意外
03/01 22:09, 15F
推
03/01 22:09, , 16F
如果版主沒注意到你們應該先舉證等舉證不過
03/01 22:09, 16F
→
03/01 22:09, , 17F
再來質疑不公吧.版主又不是7-11
03/01 22:09, 17F
推
03/02 10:17, , 18F
猴子應該不會搞同性戀吧!
03/02 10:17, 18F
→
03/02 10:19, , 19F
同性戀的猴子會找黑猩猩嗎?
03/02 10:19, 19F
→
03/02 10:21, , 20F
重點應該是吳文忠是否適任特偵組吧
03/02 10:21, 20F
推
03/02 14:15, , 21F
版主是這樣做的嗎?不用這麼偏吧?
03/02 14:15, 21F
→
03/02 14:16, , 22F
不合你意突然就說版主駕到?其他人權利呢
03/02 14:16, 22F
→
03/03 04:49, , 23F
馬總統請別再娘了!很浪費網路資源...
03/03 04:49, 23F
‣ 更多 GianniC 的文章
文章代碼(AID): #19gbk_e4 (DPP)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 19 之 25 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共25篇)
‣ 更多 GianniC 的文章
文章代碼(AID): #19gbk_e4 (DPP)