Re: [問題] 波蘭學歷走後門 葉金川管得了嗎
※ 引述《drumpson (噠噠噠)》之銘言:
: 標題: [問題] 波蘭學歷走後門 葉金川管得了嗎
: 時間: Thu Jan 29 22:56:43 2009
:
: 台灣醫界現在一堆大老讓子女在波蘭走後門
: 佔著只要混到三年畢業 就一定有回台考照的資格
: 回台之後補習個三四年也一定能把國考考古題全部練熟考過
: 讓他們的子女回來醫院做r 做intern照料台灣民眾
: 但看看這些走後門的貴族子弟
: 真正有實力的又有多少
:
: 之前一位四十八學測級分的體保生 高高興興入學了波蘭的醫學院 只因為有錢??!
: 這些英語原本就不好的學生 在完全英語教學的環境
: 學習原本就不易的醫學 語言隔閡之下
: 幾年後獲取畢業證書 回來醫院實習 真能照顧病患嗎
:
: 葉金川到底在做什麼
: 台灣的教師已經被搞濫 一堆師範體系分發分數紛紛下修
: 因為流浪教師滿街跑 已經沒人要填
: 台灣醫師也要如此嗎
: 這樣以後民眾看病 難道也要死於九流醫師之手而不自知??
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 61.58.140.27
: 推 oxymoron:從誰當總統開始製造流浪教師問題啊? 61.216.9.77 01/29 23:23
: 推 caseypie:是誰任內開放這些人回來的阿 192.17.145.17 01/29 23:50
: → drumpson:對阿 是水扁阿 所以希望現在的執政馬英九 61.58.140.27 01/30 00:33
: → drumpson:可以把過去的錯誤改掉 不是來句反訐 61.58.140.27 01/30 00:33
: → drumpson:我也很討厭水鬼 但不會像一二樓這種態度 61.58.140.27 01/30 00:35
: → drumpson:難怪台灣一直濫 選民素質要上升點吧 OK? 61.58.140.27 01/30 00:35
: 推 brea:我也不會像一二樓這種態度 140.112.125.69 01/30 01:30
: 推 oxymoron:原來是陳鳥扁這傢伙幹的好事啊 61.216.9.77 01/30 03:02
: → oxymoron:防衛心別太重 怕主子被罵 純粹好奇而已 61.216.9.77 01/30 03:04
: 推 mapleone:給點證明好嗎? 您說的體保生是誰? 24.68.49.3 01/30 06:48
: 推 handbgs:1.2樓跟633一樣可憐~XD 61.230.130.198 01/30 11:23
: → drumpson:12樓看得出台灣某些藍綠選民素質的逼哀 61.58.140.27 01/30 11:31
: 推 exboy11:呵 又在什麼都怪阿扁了 114.198.180.107 01/30 19:08
: 推 ChallengerII:阿扁捅的樓子不怪扁難不成要怪馬英九 118.233.40.201 01/30 19:16
重點不是怪來怪去怪誰吧..................
如果對於任何政策 發現有問題了到底該怎樣解決
如果又前朝後朝怪不完
真的是推卸責任的最好藉口 什麼事都不用做了
昨天劉兆玄不是才在罵一條河川整治了26年?
該罵誰??
陳水扁?李登輝?馬英九?還是蔣家父子?
大家互罵的結果根本是推卸責任
這樣問題根本就解決不了
我覺得批評是一定要的
但不應該淪於推卸責任的方式.............(有點離題了)
希望台灣的政治從發現問題 處理問題做好 而不是怪來怪去就沒事了
所以對於醫學界也開始走後門鑽漏洞
到底有什麼辦法可以阻攔嗎??
之前塗醒哲還是誰的 好像有提一篇文章在部落格正視這問題
不知道有沒有下文 像是提出修法之類的??
今年波蘭回台生聽說已經上千了
其中不乏權貴子弟去唸書回來的 而且全都合法有國考及實習資格
台灣一年醫學生畢業也才一千多人
這個問題再不處理
只要拖個兩三年 流浪醫師就要上街頭抗議了
重點是民眾......
各色各樣走後門合法取得國考資格的人(包含學測四十八級分的那位體保生)
在補習班狂拼考古題 換取一張執照
以後要上手術台幫你開刀或在診間幫你診斷
這樣的醫師 對台灣民眾真的是好事嗎 大家敢看嗎
會不會有更多醫療冤案被醫院壓下 而民眾不自知??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.127.168.123
推
02/10 09:58, , 1F
02/10 09:58, 1F
→
02/10 09:59, , 2F
02/10 09:59, 2F
→
02/10 09:59, , 3F
02/10 09:59, 3F
→
02/10 09:59, , 4F
02/10 09:59, 4F
→
02/10 10:00, , 5F
02/10 10:00, 5F
→
02/10 10:00, , 6F
02/10 10:00, 6F
→
02/10 10:32, , 7F
02/10 10:32, 7F
→
02/10 10:32, , 8F
02/10 10:32, 8F
→
02/10 10:33, , 9F
02/10 10:33, 9F
→
02/10 10:34, , 10F
02/10 10:34, 10F
推
02/10 10:35, , 11F
02/10 10:35, 11F
→
02/11 07:31, , 12F
02/11 07:31, 12F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):