無聊的國族意識形態

看板DPP作者 (怎麼啦)時間15年前 (2009/01/21 02:36), 編輯推噓9(9015)
留言24則, 10人參與, 最新討論串1/22 (看更多)
在政黑寫了一篇文章 本來期待有人會出來攻擊我的看法 不過不知為何 似乎沒什麼人看到的樣子 轉來這個板看看會不會有人有意見 ※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板] 作者: Oikeiosis (怎麼啦) 看板: HatePolitics 標題: 無聊的國族意識形態 時間: Mon Jan 12 11:58:14 2009 民進黨從創黨時的所有反國民黨勢力集結 到後來的化身成台獨黨 把所有曾經支持過他們的社運團體、左翼團體趕走 再來就是用陳水扁這樣的選舉明星終於獲得執政 民進黨從陳水扁當政起 已經不再做政策辯論,甚至把政治等同於一場又一場的選舉。 而只要妨礙民進黨勝選的一切聲音,就是中國人打壓台灣人的陰謀技倆。 所謂民進黨的台獨論述 則是從台獨黨綱 弱化到台灣前途決議文 再到假裝中華民國就是台灣 (根本罔顧歷史上「中華民國」成立時跟台灣一點關係也沒有的歷史事實) 更是徹底的否定所有過去台獨運動的正當性(偷渡成民進黨執政的正當性) 2008年馬英九選上總統 說實在的,馬英九所做的就是照抄民進黨的選舉技倆: 要嘴巴說愛台灣?陳水扁能說,馬英九也能說。 要上山下海輔選造勢動員遊行,民進黨能做、馬英九也能做。 要比誰是政治明星,馬英九的臉就是比民進黨每一個政治明星都更明星。 民進黨習慣了只要攻擊國民黨或中國 支持者就不追究民進黨的無能與錯誤之後 面對照抄自己專長的對手 完全無法在政策上提出論述 無法提出對國家前途的看法 只好繼續炒舊的口頭話題 什麼黨產、什麼公投制憲、什麼入聯合國、國營機構改名 完全都是口頭上的議題 沒有一個話題是有真正法律上甚至憲法上的意義 面對反對黨的質疑: 「台灣獨立若造成台海戰爭,政府該如何因應?」 「大陸台商缺乏政府奧援,政府該如何因應?」 「台灣產業面臨轉型,政府該如何因應?」 民進黨的回應也真是令人驚奇: 「因為中國軍事威脅, 所以必須另外籌台灣四成的歲入來跟美國買武器(不包含國防年度開支) 以保障台海和平,國民黨不同意就是要賣台。」 (台灣、以色列的常態國防預算比重都在15%上下、日本1%美國3%, 中共名目上的國防預算約7~8%,計入潛在軍事預算可能也在15%上下) 「中國處處不承認台灣主權與名字,故無法與之談判。 (除中國以外的所有國家不管承不承認台灣主權與名字,都可以談判,叫做務實外交)」 「要避免在經濟上依賴中國,以免中國併吞。 (而依賴美國跟日本,放棄釣魚台主權也都有助於台海安全。)」 這些孱弱的論述在在顯示民進黨的願景只有兩個:反對國民黨、反對「中國」。 如果國民黨真的消失了,民進黨絕對會照著國民黨的步伐繼續下去 因為「以前國民黨就是這樣啊,以前可以現在為何不行?」 而民進黨反對的「中國」其實也不是真的在北京的中華人民共和國政府 而是聯合報、中國時報、TVBS跟中天這些「中國媒體」 所以全世界抗議中國鎮壓西藏、血腥奧運時 民進黨不關心也不在乎 平常中華民國的國旗、用國語演唱的愛國歌曲 民進黨棄之如敝屣 等到陳雲林來台灣時 就忽然變得熱愛起國旗也關心圖博了 還指控現任的總統表裡不一 「未來」一定會賣台 (不過同時被貪污罪追訴的卸任總統 則一定沒有「逃亡串證」之虞) 現在民進黨攻擊國民黨、攻擊馬英九的 簡單說就是「未來」一定會賣台 然後附加一個經濟也搞很爛 啊現在勒? 台灣沒有主權沒有尊嚴是一天兩天的事嗎? 蔣經國、李登輝、陳水扁時代台灣或中華民國就有尊嚴了嗎? 蔣經國時代沒隔幾天就這斷交那斷交的 總統還要出來講 莊敬自強 處變不驚 李登輝時代務實外交 在全世界設了一百多個代表處 統統不用中華民國的國名 陳水扁如果真的這麼愛主權愛尊嚴 那可以把不承認台灣的國家的台灣代表處都撤回來 最好東亞交流協會也撤回來啊 結果也沒有 連日本人越界把台灣漁船抓去日本 民進黨政府也不敢召回駐日領事抗議 然後終民進黨執政的所有時間 也不敢跟中國談判 等到換別人執政再來強調主權、尊嚴 說到底對民進黨來說 台灣的尊嚴只有對中國才需要 對美國跟日本就只要卑躬屈膝就好了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.20.167.205 ※ 編輯: Oikeiosis 來自: 61.20.167.205 (01/21 02:36)

01/21 05:09, , 1F
庸人自擾
01/21 05:09, 1F

01/21 08:10, , 2F
我只覺得文不對題,你批的是DPP的台獨「議題
01/21 08:10, 2F

01/21 08:12, , 3F
」操作手法,與國族意識形態其實沒太大的干係
01/21 08:12, 3F

01/21 08:33, , 4F
把台獨變成無聊的意識形態 是我沒表達好
01/21 08:33, 4F

01/21 10:45, , 5F
政黑都己經跟西斯八卦一樣了,要認真討論
01/21 10:45, 5F

01/21 10:45, , 6F
還是dpp或politics比較有可能
01/21 10:45, 6F

01/21 11:44, , 7F
DPP還有一群跳針的DPPer常駐 要討論只剩K
01/21 11:44, 7F

01/21 11:44, , 8F
MT板能討論了吧
01/21 11:44, 8F

01/21 12:01, , 9F
政黑本來就是政治的黑特版啊
01/21 12:01, 9F

01/21 12:37, , 10F
政治HATE竟然有人認為要認真討論?
01/21 12:37, 10F

01/21 14:54, , 11F
給你一個看法 你寫的文章沒人回
01/21 14:54, 11F

01/21 14:55, , 12F
在政治板而言 不是太中肯 就是基本上
01/21 14:55, 12F

01/21 14:55, , 13F
大家都覺得這是基本道理的道理
01/21 14:55, 13F

01/21 14:56, , 14F
不一定是你寫的不好
01/21 14:56, 14F

01/21 14:58, , 15F
KMTer對很多事情也是會跳針的
01/21 14:58, 15F

01/21 19:49, , 16F
KMT版根本很多是腦袋先跳針再PO文.窄!
01/21 19:49, 16F

01/21 19:51, , 17F
在DPP版常駐的KMTers就更不用說了
01/21 19:51, 17F

01/22 03:27, , 18F
科科 好歹KMT推廣理念的能力遠高於DPP,
01/22 03:27, 18F

01/22 03:27, , 19F
DPPer只能在網路上酸,真正選舉場子上
01/22 03:27, 19F

01/22 03:28, , 20F
只有挨打的份 XD
01/22 03:28, 20F

01/22 03:31, , 21F
最好笑的是竟然有DPPer來護航這篇 XD
01/22 03:31, 21F

01/22 03:32, , 22F
到底有沒有看懂原po在幹剿誰啊 =_=
01/22 03:32, 22F

01/23 12:12, , 23F
我只看到原文的前三句就停了
01/23 12:12, 23F

01/23 12:13, , 24F
考慮一下台灣政治史補個習吧
01/23 12:13, 24F
文章代碼(AID): #19TXcgMv (DPP)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #19TXcgMv (DPP)