[閒聊] 民視與三立訪馬的主持人選不太有實力

看板DPP作者fulyh (...)時間17年前 (2008/12/10 13:36)推噓6(6推 0噓 5→)

留言11則, 7人參與討論串1/2 (看更多)

難得馬英九願意被直接詢問。那麼有這個難得機會的主持人就應該好好地問。但焦點是，主持人本身的法政知識實力要夠。讓藍綠雙方立場的論辯與交鋒，是各自在發揮最高論述之下來進行。一、民視：派出博士牌：胡婉玲。胡婉玲：法學博士、商學博士。雙博士。只是，胡博士的學位的純度一直有其他傳言，讓胡博士對相關傳言很不爽。可是胡博士也從來沒有以行動與談吐來顯示她是歐洲法政的專家（胡博士的博士論文主題）。這倒是蠻妙的。有學歷的形式，但學力方面？但民視的談話節目主持人羅致政，是東吳政治系教授，至少可公認比胡婉玲好。從羅致政的談吐與內容，幾乎不會有人懷疑他博士學歷與學力的貨真價實。若是當馬英九自顧自講他那套說法時，若是由羅致政來一一反駁而追問下去，應該也比較一針見血。再不然，由謝志偉來問，也應該會比胡婉玲深刻。民視已經錯失了，很可惜。二、三立：一般主播牌：李晶玉就是打扮得漂漂亮亮、咬字清晰的一個花瓶。就算幫她事先準備好法政問題來發問，但關鍵是馬英九的回答，李晶玉如何抓住馬講的其實不妥的地方來追問下去？這一點，李的法政實力與肚子內的墨水，很可疑。閒聊：大話新聞中的徐永明，東吳政治系教授，本來應該可以成為不錯的人選；其實就算鄭弘儀，也有追問的敏銳度；絕對都比李晶玉好。可惜啊可惜，三立派李晶玉，馬英九「面對深刻的質疑」的壓力已經去除三分之二了。不知三立高層有考慮更換訪問的主持人嗎.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.4.235 ※ 編輯: fulyh 來自: 140.112.4.235 (12/10 13:39)

推

ledsopp

12/10 13:52, , 1^F

12/10 13:52, 1^F

→

ledsopp

12/10 13:52, , 2^F

12/10 13:52, 2^F

→

DSNT

12/10 13:58, , 3^F

12/10 13:58, 3^F