Re: 劉泰英上手拷時，沒聽DPP要維護人權
※ 引述《exboy11 (tt)》之銘言：
: 你到底有沒有看過起訴書阿
: 還是視而不見?
: 馬英九是每個月都固定預先把特別費
: 都匯到自己的戶頭
: 分明就是把他當私款(薪水)在領
: 根本沒有預先支付的事實(難道你每次都預先支付全部?)
: 如果你還要在這邊凹 那我真的佩服你
: 另外 還有人自以為
: 特別費有匯入自己戶頭的領用方式
: 真讓人笑掉大牙
: 特別費是給首長做特別花用
: 不是給首長的薪水(至於什麼"實質補貼"這種替人擦脂抹粉的判決就不必談論了)
: 怎嚜可以匯入私人戶頭?
: 稍微有點邏輯概念就可以了解
: 就這方面而言 馬英九貪污事實非常明顯了
: 連藍營名嘴陳揮文都曾經在2100說過
: 他覺得法院判馬無罪很奇怪
: 至於未何三審都判無罪?
: 我只能說 法官做了當時是"政治正確"的決定
: ※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言：
: : 如果總務股長用自已的錢先替公費支付了
: : 那就是能將支付的班費匯進了戶頭裏面
: : 所以我就說
: : 泛綠的支持者
: : 常常搞不清楚狀況
: : 一點邏輯也沒有
: : 就只會搞遷拖
推 hapiness8888:埃~我不知道您是不是知道 那時候dpp 125.230.245.179 11/30 22:20
→ hapiness8888:政府他只有規定要入"個人帳戶" 政府 125.230.245.179 11/30 22:21
→ hapiness8888:沒有說不能混喔 更何況翁岳生許添財 125.230.245.179 11/30 22:22
→ hapiness8888:也是"混者"喔 您可能不太清楚八 125.230.245.179 11/30 22:22
→ hapiness8888:最大的重點是政府沒說"不能混" 125.230.245.179 11/30 22:23
→ hapiness8888:我能同意的是法官是採用"最寬鬆"標準 125.230.245.179 11/30 22:24
→ hapiness8888:看待特別費案子 所以馬才能那麼輕鬆 125.230.245.179 11/30 22:24
→ hapiness8888:那檢視一下其他人是否都那麼寬鬆呢? 125.230.245.179 11/30 22:25
→ hapiness8888:就我看到南檢連"起訴"許都沒有 更寬 125.230.245.179 11/30 22:25
→ hapiness8888:鬆 呂秀蓮陳唐山游席坤則被起訴 125.230.245.179 11/30 22:25
→ hapiness8888:但是是否無罪 我覺得是無罪 如果說 125.230.245.179 11/30 22:26
→ hapiness8888:如果說馬是特別被放水 我是不認為 125.230.245.179 11/30 22:27
→ hapiness8888:因為其他不論藍跟綠都沒被定罪 125.230.245.179 11/30 22:27
→ hapiness8888:如果您要說國務機要費的話~那我只 125.230.245.179 11/30 22:28
→ hapiness8888:能說 特別費跟國務費不相同 就算相同 125.230.245.179 11/30 22:28
→ hapiness8888:也不能送到國外帳戶喔 如果起訴書 125.230.245.179 11/30 22:29
→ hapiness8888:有提到這點 那扁就該關了
這是我自己的文章 你或許沒看到 或者是當作沒看到我特地回一下給您看
順便一提 大水庫理論是有爭議沒有錯 但是法官認為"可以喔"
蘇貞昌謝長廷也是因為用了大水庫理論才沒有被起訴喔
或許您的政治立場讓您覺得就算是三審定讞 馬九還是貪污犯我也無言
況且獅子丸只是名嘴 不是法務部長 更不是大法官 他說的話只代表他個人意見
他說的話都對 神讓他做好了
您或許會當作沒看到我這句話 但是 我再告訴您一遍
馬英九"三審定讞"無罪 蘇貞昌謝長廷許添財翁岳生 特別費的標準也是採用最寬鬆
因是以上這些人都是無罪
如果您連三審定讞都認為他有罪 那誰這各世界上誰有沒有罪都由你去判定好了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.230.245.179
推
12/01 08:39, , 1F
12/01 08:39, 1F
→
12/01 08:41, , 2F
12/01 08:41, 2F
推
12/01 08:48, , 3F
12/01 08:48, 3F
→
12/01 08:48, , 4F
12/01 08:48, 4F
→
12/01 08:49, , 5F
12/01 08:49, 5F
推
12/01 09:33, , 6F
12/01 09:33, 6F
→
12/01 09:33, , 7F
12/01 09:33, 7F
推
12/01 10:12, , 8F
12/01 10:12, 8F
推
12/01 11:03, , 9F
12/01 11:03, 9F
→
12/01 11:04, , 10F
12/01 11:04, 10F
→
12/01 11:04, , 11F
12/01 11:04, 11F
推
12/01 11:07, , 12F
12/01 11:07, 12F
→
12/01 11:36, , 13F
12/01 11:36, 13F
→
12/01 11:37, , 14F
12/01 11:37, 14F
推
12/01 11:53, , 15F
12/01 11:53, 15F
→
12/02 02:43, , 16F
12/02 02:43, 16F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 11 之 12 篇)：