Re: [問題] 為什麼?

看板DPP作者 (www.maxtw.com)時間17年前 (2008/11/30 22:43), 編輯推噓1(101)
留言2則, 2人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
這叫言論自由 說的人有自由,聽的人別忘了也有聽的自由 不喜歡聽就別理它吧 DPP沒有獨佔台灣 只是其它人少這樣呼喊 有興趣的人隨時可以呼喊: XX加油!!(XX可自由置換) 台灣加油!! ※ 引述《yusukuo (流浪到苗栗)》之銘言: : 為什麼人權之夜會變成挺扁大會? : 為什麼過了這麼久了 : 還一直在強調228? : (本人阿祖也是228受害者) : 洗錢案之後DPP的聲勢也大不如從前 : 可以說DPP是被扁拖下去的 : 那為什麼還在那邊挺扁? : 為什麼不急著切割呢? : 是怕扁抖出他們的骯髒事嗎? : 還有,為什麼晚會喊口號喊到最後會變成 : 阿扁加油~!!台灣加油~!! : 為什麼DPP老是要把台灣與他們綁在一起 : 我覺得DPP沒有資格獨佔 台灣 : 也沒資格把全國人民拖下水 : (煩耶~! 動不動就兩千三百萬人~!) : 煩請各位前輩為我解惑,謝謝~! -- ╔═════════════════════════════════════╗ http://124.10.35.245/maxshop/main.asp http://124.10.35.245/maxhouse/ http://124.10.35.245/chicham/ http://124.10.35.245/gex/ ╚═════════════════════════════════════╝ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.10.35.245

12/03 21:52, , 1F
人家問的是"為什麼" 不是"可不可以"
12/03 21:52, 1F

12/25 21:38, , 2F
第一句就已說明"為什麼"了
12/25 21:38, 2F
文章代碼(AID): #19CgQeDr (DPP)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
問題
2
4
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
問題
2
4
文章代碼(AID): #19CgQeDr (DPP)