Re: 如果現在的馬換成扁

看板DPP作者 (花)時間17年前 (2008/11/29 01:20), 編輯推噓9(9推 0噓 71→)
留言80則, 3人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《handbgs (馬長瘤萬歲)》之銘言： : 如果現在的執政人變成是阿扁 : 不知道藍者會用什麼樣的標準來看 很多陳水扁支持者一直都不懂 為什麼他會被你們所謂的藍民們討厭成這樣 或是被台北市民們用選票唾棄 因為他總是無限上綱的自以為是 千錯萬錯 不是阿扁的錯 要是阿扁說錯 一定是因為底下的人講錯 政策有錯 絕對是執行者的錯 立法院擋法案擋預算的錯 千錯萬錯 阿扁絕對沒有錯 一個只聽馬屁的人 如何能成為一個良好的領導人?? 一個不懂虛心受教 歸零學習的人 又怎能擁有一個懂得學習改進的團隊?? 在討論民眾的反應以前 應該先看看阿扁會怎麼解釋... : 1.達不到633的阿扁不道歉你們會怎樣？ 阿扁會說: 政策推不動都是行政院長的錯 換下一個 石頭搬走就可以了 預算審不過都是立法委員的錯 是他們搗鬼阻撓我的施政進行 : 2.說要捐薪水後來不捐的阿扁你們會怎樣？ 阿扁又說: 阿扁保證每一分錢都會用在台灣人民的福利上 絕對做得比別人都好 阿珍在家很無聊很可憐 需要錢來玩股票 大家不要太計較 : 3.如果紅衫軍再來一次阿扁用濫用警察權你們會怎麼想？ 阿扁愛說: 我是2300萬台灣人民選出來的總統捏! 太平洋又沒有加蓋 不滿意的可以自己離開 聽到這些話 你是要大家都如聆聖諦般高興到不行嗎? : 4.司法都辦藍的 綠的都安全脫困你們會怎麼想？ : 5.阿扁執政後跟中國互動頻頻 國際都認為台灣是中國的一部份你們會怎麼想？ 在前8年跟中國的互動難道少了 不過 都是些互嗆 互槓 最後台灣面子裡子都輸輸去的例子... 有多少外國人是因為這樣而新認知台灣中國各為獨立政治實體的事實? : 6.說近貧專案結果都用電腦選的阿扁你會怎麼想？ 清貧補助設有各項條件 以電腦做篩選是剛剛好啊 讓人來選 弊案更多 : 等等很多例子 : 還是因為阿扁不夠帥，如果真是這樣難怪罪該萬死 阿扁帥不帥 由吳淑珍決定就好了 難道 胡自強當選台中市長 是因為他很帥? 難道 陳菊當選高雄市長 是因為她正又辣? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.31.225 ※ 編輯: malemma 來自: 61.230.31.225 (11/29 01:23)
推
11/29 01:37, , 1F
經濟搞不好 都是大環境太差
11/29 01:37, 1F
→
11/29 01:37, , 2F
股票一直跌 都是民進黨八年執政無能
11/29 01:37, 2F
→
11/29 01:38, , 3F
千錯萬錯 馬英九絕對沒有錯
11/29 01:38, 3F
→
11/29 01:39, , 4F
政策有錯 都是民進黨27席立委害的
11/29 01:39, 4F
→
11/29 01:51, , 5F
那些扁迷跟馬迷有差別嗎?
11/29 01:51, 5F
推
11/29 01:52, , 6F
所以囉 天下烏鴉一班黑 這篇文其實沒必要
11/29 01:52, 6F
→
11/29 01:52, , 7F
般
11/29 01:52, 7F
推
11/29 01:53, , 8F
打來打去還不是人民吃虧，很多人在意阿扁的
11/29 01:53, 8F
→
11/29 01:53, , 9F
20億在哪?我比較在意健保的幾百億在哪?
11/29 01:53, 9F
→
11/29 01:54, , 10F
擴大內需的幾千億去了哪?中油的幾百億虧在哪
11/29 01:54, 10F
推
11/29 01:57, , 11F
半年了，整天討論這個，慘...
11/29 01:57, 11F
推
11/29 01:59, , 12F
我論接下來討論，阿扁過年吃什麼
11/29 01:59, 12F
→
11/29 02:05, , 13F
那我請問樓上民黨讓台灣負載8兆到哪?
11/29 02:05, 13F
→
11/29 02:07, , 14F
恩 那麼民黨27席也不需要才對阿~
11/29 02:07, 14F
推
11/29 02:10, , 15F
你到急診室是先救命，還是先討論怎麼受傷?
11/29 02:10, 15F
推
11/29 02:10, , 16F
比喻失當嗎?別跳躍思考~就事論事~
11/29 02:10, 16F
→
11/29 02:10, , 17F
轉個彎，你先管人民吃飽了沒還是管他為什麼
11/29 02:10, 17F
→
11/29 02:11, , 18F
肚子餓
11/29 02:11, 18F
→
11/29 02:11, , 19F
如果你政府沒錢施政 有辦法救濟人民
11/29 02:11, 19F
→
11/29 02:12, , 20F
補助弱勢團體嗎?那為何政府沒錢?
11/29 02:12, 20F
→
11/29 02:12, , 21F
是因為國黨A了這8兆?
11/29 02:12, 21F
→
11/29 02:13, , 22F
現在不是要舉債嗎?
11/29 02:13, 22F
→
11/29 02:13, , 23F
沒錢對的事還是要做，沒錢一起死?
11/29 02:13, 23F
→
11/29 02:13, , 24F
為什麼要舉債為什麼政府沒錢需要舉債
11/29 02:13, 24F
→
11/29 02:14, , 25F
那誰逼我們一起死?
11/29 02:14, 25F
→
11/29 02:14, , 26F
你的邏輯比較好，討論陳水扁會有錢跑出來
11/29 02:14, 26F
→
11/29 02:14, , 27F
國黨逼我們一起死 對八?
11/29 02:14, 27F
→
11/29 02:14, , 28F
小馬應該讓你當總統的
11/29 02:14, 28F
→
11/29 02:14, , 29F
我邏輯很差 我只能問您為什麼
11/29 02:14, 29F
→
11/29 02:15, , 30F
我比較想讓您當總統 請回答為什麼
11/29 02:15, 30F
→
11/29 02:15, , 31F
我不管為什麼，我只管為什麼不積極一點救經
11/29 02:15, 31F
→
11/29 02:15, , 32F
為什麼政府沒錢需要舉債?
11/29 02:15, 32F
→
11/29 02:15, , 33F
濟，一個陳水扁可來討論半年
11/29 02:15, 33F
→
11/29 02:15, , 34F
為什麼您要迴避我的話題?
11/29 02:15, 34F
→
11/29 02:16, , 35F
恩 我知道你不想回答我的問題 打擾了
11/29 02:16, 35F
→
11/29 02:17, , 36F
要判刑就快，別浪費社會資源
11/29 02:17, 36F
→
11/29 02:17, , 37F
真可悲，一個不懂輕重緩急的人
11/29 02:17, 37F
→
11/29 02:17, , 38F
我認為一件事情有兩面 pclemens說的
11/29 02:17, 38F
→
11/29 02:18, , 39F
很好 現在政府要負起全部責任 不管
11/29 02:18, 39F
→
11/29 02:18, , 40F
我認為箭頭只能指向一個方向
11/29 02:18, 40F
→
11/29 02:18, , 41F
馬有什麼困難 他要一肩承受
11/29 02:18, 41F
→
11/29 02:19, , 42F
人民不是選你出來打落水狗，是選來救經濟
11/29 02:19, 42F
→
11/29 02:19, , 43F
但是試請所有人想想 當一個人生病
11/29 02:19, 43F
→
11/29 02:19, , 44F
需要很多時間修養 換政府不代表是
11/29 02:19, 44F
→
11/29 02:20, , 45F
請試想選舉時說的那些如此漂亮的標語
11/29 02:20, 45F
→
11/29 02:20, , 46F
藥到病除 因此需要國民兩黨一起努力
11/29 02:20, 46F
→
11/29 02:20, , 47F
你早知道陳水扁很爛，你還敢誇下海口?
11/29 02:20, 47F
→
11/29 02:20, , 48F
而不是把責任推給誰就可以 至於扁
11/29 02:20, 48F
→
11/29 02:21, , 49F
是阿，那又為什麼猛討論一個，對人民沒幫助
11/29 02:21, 49F
→
11/29 02:21, , 50F
的人
11/29 02:21, 50F
→
11/29 02:21, , 51F
的事情 有證據就辦 不需要同情跟特權
11/29 02:21, 51F
→
11/29 02:21, , 52F
那是沒意義 該怎麼辦就怎麼辦
11/29 02:21, 52F
→
11/29 02:22, , 53F
判他應該，關他應該，救經濟優先權在他之後?
11/29 02:22, 53F
→
11/29 02:22, , 54F
現在該討論的是如何政興經濟
11/29 02:22, 54F
→
11/29 02:22, , 55F
至於目前狀況 全世界是少輸為贏
11/29 02:22, 55F
→
11/29 02:23, , 56F
當我們在這時候應該是想辦法讓企業
11/29 02:23, 56F
→
11/29 02:23, , 57F
更何況可以同時進行的事，為什麼焦點在阿扁
11/29 02:23, 57F
→
11/29 02:23, , 58F
轉型 主攻科技產業與金融服務業
11/29 02:23, 58F
→
11/29 02:23, , 59F
歡迎你來到重點，似乎還有更多的方法
11/29 02:23, 59F
→
11/29 02:23, , 60F
或許馬政府可以參考新加坡的模式
11/29 02:23, 60F
→
11/29 02:24, , 61F
還需要更多的監督
11/29 02:24, 61F
→
11/29 02:24, , 62F
想辦法利用亞洲地理位子讓台灣作為
11/29 02:24, 62F
→
11/29 02:25, , 63F
是阿，這才是現實不是嗎?吃飽才重要不是嗎
11/29 02:25, 63F
→
11/29 02:25, , 64F
往世界各國的營運總站 改善經濟的
11/29 02:25, 64F
→
11/29 02:25, , 65F
吃飽我才有力氣有閒去討論陳水扁
11/29 02:25, 65F
→
11/29 02:26, , 66F
方法也是如此目前要成為這樣的營運站
11/29 02:26, 66F
→
11/29 02:26, , 67F
必須適當的開放通往大陸的限制
11/29 02:26, 67F
→
11/29 02:26, , 68F
這是必須 但也是漸進的 至於細節
11/29 02:26, 68F
→
11/29 02:27, , 69F
就要看國防與經濟學者如何討論了
11/29 02:27, 69F
→
11/29 02:28, , 70F
何謂適當?你不知道大陸是人治的國家?
11/29 02:28, 70F
→
11/29 02:28, , 71F
如果要開放，要明定條約要保障台灣人民
11/29 02:28, 71F
→
11/29 02:29, , 72F
不好意思 您選擇不回答我的問題
11/29 02:29, 72F
→
11/29 02:29, , 73F
我也基於尊重 相對不回答您的問題
11/29 02:29, 73F
→
11/29 02:30, , 74F
因為我知道你的立場 也知道你沒辦法
11/29 02:30, 74F
推
11/29 02:30, , 75F
我問的是你說的話，你問的是我沒說的
11/29 02:30, 75F
→
11/29 02:30, , 76F
2各都罵 我只能跟你說政治人物沒有
11/29 02:30, 76F
→
11/29 02:31, , 77F
幾各是好東西 言盡於此
11/29 02:31, 77F
→
11/29 02:32, , 78F
你創造了一個問題給我，我請你解釋你的說法
11/29 02:32, 78F
→
11/29 02:33, , 79F
不懂你的回答不回答問題說法?
11/29 02:33, 79F
推
11/29 02:35, , 80F
很高興你與我的討論一度有交集，晚安
11/29 02:35, 80F
‣ 更多 malemma 的文章
文章代碼(AID): #19C2X2ed (DPP)
‣ 更多 malemma 的文章
文章代碼(AID): #19C2X2ed (DPP)