Re: [新聞] 小藍莓嗆 「草莓其實是綠的」
※ 引述《kkkkk9 (GOGO TW!)》之銘言：
: 標題: Re: [新聞] 小藍莓嗆 「草莓其實是綠的」
: 時間: Sun Nov 16 19:52:01 2008
: 推 alwayscat:這事都過了這麼久了，那群小草苺們到底 59.114.39.13 11/16 17:06
: → alwayscat:請了集會權了沒？如果沒有，國家公權力 59.114.39.13 11/16 17:06
: → alwayscat:又在幹嘛？ 59.114.39.13 11/16 17:07
: 去申請的話不就代表他們要維持原本的申請制
: 希望改採報備制的話當然不能去申請
讓一些沒法律概念的人來看這個問題，會有這種「理所當然」的思維是說的過去的
簡單的說你連法學緒論提到的惡法亦法
惡法亦應遵守，但在程序內積極修改的最基礎概念都沒有
你不懂沒關係，相信你也沒試著懂過。但那群小草莓中讀法律系的應該要懂
用破壞法秩序的方法尋求新法的創設或法律的修改，這種行為我只能說連課都沒上好
現有法律都可以這樣不被遵守了，就算讓他們爭取到修法又如何？
你都可以去破壞法秩序，憑什麼要求其他人去遵守？
麻煩法緒去翻一下，很多東西你可以不必特地PO上來等別人教。
: 推 alwayscat:靜坐不是"種"的問題，而是"法"的問題 59.114.39.13 11/16 18:45
: → alwayscat:那種靜坐需要什麼種?跟隔壁妹搭訕的種? 59.114.39.13 11/16 18:46
: 好好笑 會想到去靜坐是去搭訕的人
: 大概是看到之前紅衫軍有這種前例
: 這次才會聯想到去搭訕吧
: 其實紅衫軍那時候才真的有在幹把妹這種事
: 只是媒體都沒在報而已
其實這次媒體也沒在報有小草莓在把妹不是嗎
只不過信口說說而已，你幹嘛那麼緊張？你看到哪台媒體在報他們把妹了嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.114.40.16
→
11/17 13:46, , 1F
11/17 13:46, 1F
→
11/17 13:46, , 2F
11/17 13:46, 2F
→
11/17 18:38, , 3F
11/17 18:38, 3F
請不要利用討論板的公眾資源來衝部落格的人氣，這是非常低劣的行徑
※ 編輯: alwayscat 來自: 59.114.161.146 (11/17 18:42)
→
11/18 03:21, , 4F
11/18 03:21, 4F
→
11/18 03:22, , 5F
11/18 03:22, 5F
→
11/18 03:22, , 6F
11/18 03:22, 6F
→
11/18 03:23, , 7F
11/18 03:23, 7F
→
11/18 03:24, , 8F
11/18 03:24, 8F
推
11/21 14:48, , 9F
11/21 14:48, 9F
→
11/21 14:49, , 10F
11/21 14:49, 10F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：