Re: 對野草莓持反對意見的版友請來連署
※ 引述《ntuwalker (呆丸鄉民真能酸)》之銘言：
: http://0rz.tw/2f4ZE
: 面對訴求不明,違法在先,整個過程搞得像辦家家酒的擺爛活動
: 我們沒有理由接受!
: 不能容許假中立 真泛綠的搗亂團體;
: 不能容許他們無視集遊法已交付審察之事實;
: 更不能容許某些死阿宅假靜坐之名行把妹之陰謀 (誤)
: 看不下去的,請點以上連結來,投下你的反對票!!
:
多日來面對版上支持學生靜坐與偏向警察執法過當卻無視暴力抗議的鄉民們，有些似
乎在情理法上失去了焦點，一昧的只以反對政府而反對，甚至還認為蔡英文沒有錯，
是官逼民反。然而從各個角度切入，仍看到其強詞奪理，目無法紀，同時在媒體不中
立(綠的以自由、三立最不中立，藍的則是tvbs)的報導，選擇性播放及訪問特定人士
，只刊登單一一方說詞的情形下，一直混亂視聽，由於每個人有每個人的想法，所以
也只能以理說服之，但總有秀才遇到兵之感。現就三方來看學生非法靜坐的理由:
第一 訴求未被多數人所接受，在此時該如果或是重新再提真正被多數人所接受的訴求，
讓靜坐有其合理性，正所謂師出有名。若在理上無法讓多數人民所接受，那是否
該想想目前的行為正當嗎?
第二 當在指責執法人員時，是否有先想過自已合法嗎，如果認為台灣是法治的地方，那
當不合法時，其正當性還存在嗎? 也無怪乎多數民眾會對其活動產生質疑，是否背
後有其政治目的。
第三 就情感上，台灣人有必相煎何太急嗎? 抗議的民眾是人，警察也是人，警察的家人
也是人，更貼切的說，都是台灣人。然而卻被陳水扁蔡英文等人搧動去為對岸官員
暴力相向，讓人覺的很痛心，自已人打自已人，完全沒有看到陳蔡等人真正的政客
意圖，反而自由時報一直以偏頗的態度報導，造成部分人民的對立，讓人有種唯恐
天下不亂的感覺，台灣過去政治惡鬥了八年還不夠嗎?
第四 希望版上的鄉民能對民進黨提出諫言，說真的，民進黨不再振作，到時真的會讓國
民黨再度成為一黨獨大，那並不是好事，若民進黨真的不行，就換人來當在野最大
黨，雖然從此次事件已看出蔡英文沒有能力做民進黨主席，但民進黨不會沒有人才
吧，這麼多律師、醫生等等，一定有比蔡英文更好的人可以領導民進黨。
因此，由情理法的角度，再再說明了學生上街(多數人不認為此為學運)只是場鬧劇，只為
了充媒體版面，對於其中訴求的合理性，正當性不足，加上本身又是違法在先，並且由民
眾在現在與之發生口角來看，這些乎略了更重要的社會觀點，與人民眼中的價值感，並且
也由此了解其並非和平訴求，真正的和平是能夠廣納意見，包容不同聲音，而非只因與本
身意見相左就與之惡言相向，此時的發起人該做的應是讓學生冷靜下來，並對民眾道歉，
但從董智森事件就可以看出，發起人能力不足，頂著台大的光環卻看不見應有的作為，讓
人深覺書都不知唸到那去了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.23.83
推
11/11 10:15, , 1F
11/11 10:15, 1F
推
11/11 10:20, , 2F
11/11 10:20, 2F
推
11/11 10:21, , 3F
11/11 10:21, 3F
→
11/11 10:21, , 4F
11/11 10:21, 4F
→
11/11 10:23, , 5F
11/11 10:23, 5F
→
11/11 10:23, , 6F
11/11 10:23, 6F
推
11/11 10:25, , 7F
11/11 10:25, 7F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：