Re: [問題] 鎖國!?

看板DPP作者 (下一個會更好!)時間17年前 (2008/11/11 00:15), 編輯推噓3(306)
留言9則, 1人參與, 最新討論串4/12 (看更多)
※ 引述《yusukuo (流浪到苗栗)》之銘言: : 其實大陸人來台灣觀光也沒什麼不好 : 間諜要來早就來了 : 大陸妹早就偷渡來台了, : 更不用說匪諜 : 不知dpp在怕什麼? 這部分有些分別 1、開放中國觀光客來台沒啥不好,只是馬英九把他當成台灣經濟的主要利多之一 這是有問題的! 2、民進黨並不是反對陸客來台,是反對馬英九為了實現陸客、直航政策所對中國的讓步 : 促進兩岸交流真的沒什麼不好 : 雖然我也很怕大陸人搶走我的飯碗 兩岸交流和搶飯碗沒有實質關係 台灣失業率這麼高的情況下 馬政府如果開放中國勞工來台會很慘! 他不敢! : 統一已無法避免 : 偏偏台獨之路遙不可及 : 何不維持現狀 : 把問題延後到二、三十年後? 我也認為中、台最後會統一 可當家的是誰? 現在不積點籌碼將來怎麼辦? 一昧的讓步猶如籌碼漸漸流失 二、三十年後如果你不幸仍在呢? 你想接受共產制度嗎? 你接受武警管制嗎? 你接受沒有言論自由的國家嗎? 你接受只有關係沒有法制的國家嗎? : 民進黨到底在怕什麼? : 恐中症? : 意識形態? : 還是真的有排斥大陸的理由? : 說來聽聽吧! 上面的理由夠了嗎? : ps:我以前是台獨分子,但看到近幾年的世界局勢,早就看開台獨之路是一條死路了! -- ====================== 官字兩個口 說啥都是玩笑話 ====================== -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.170.142.54

11/11 05:23, , 1F
要不要比較一下看現在香港的資訊透明度
11/11 05:23, 1F

11/11 05:24, , 2F
及經濟水準比諸台灣如何?
11/11 05:24, 2F
你以為香港剛回歸後的抗議中國官方的遊行是假的嘛? 剛開始都說自治區,所以不管你 可還不是把魔掌伸入~~~ 妳真相信一國兩制這鬼話唷! ※ 編輯: aerocasper 來自: 140.96.32.62 (11/11 09:37)

11/11 09:39, , 3F
拿出點數據來啊 比方說國際新聞自由度
11/11 09:39, 3F

11/11 09:40, , 4F
評比或平均收入之類的,群眾抗議每個地方
11/11 09:40, 4F

11/11 09:41, , 5F
都有,照你這種被抗議就是治理得差的邏輯
11/11 09:41, 5F

11/11 09:42, , 6F
那全世界有那個地方是治理得好的?
11/11 09:42, 6F
看來閣下是認同統一後由PRC來管制的唷! 全台超過80%不願統一 應該說不願被PRC統一! 妳希望被統一請妳提出統一的好處? 如~~武警林立、有錢有關係,有關係就沒罪、賄賂就可以打通關~~~ 妳要不要看看香港的稅金用到哪去? 統一後台灣的稅金真正拿來建設台灣的有幾% 現在100%都用在台灣還嫌不夠了 統一後呢? 閣下還真樂天阿! ※ 編輯: aerocasper 來自: 140.96.32.62 (11/11 09:57)

11/11 11:28, , 7F
我哪句話說統一好? 科科
11/11 11:28, 7F
不然閣下拿香港和台灣比啥? 比自由?比民權? ※ 編輯: aerocasper 來自: 140.96.32.62 (11/11 11:35)

11/11 16:32, , 8F
叫你去比較這兩邊現在的表現誰好啊,怪了
11/11 16:32, 8F

11/11 16:32, , 9F
等比較出結果來再說也不遲啊
11/11 16:32, 9F
妳想比啥? 拿韓國、日本、新加坡、越南、印度來和香港比? 妳比這有啥意義? 妳是要比同一國家下的行政區? 還是不同國家的比較? 妳的敘述重點是啥? 香港一年所角的稅金有多少是用在香港本身? 但香港97之前是殖民地 可能稅金也是拿回英國吧~~ 所以香港人民感覺不出啥改變 反正之前繳稅給英女皇 現在繳稅給中國黨中央 再怎樣都不會100%用在香港本身~ 妳想要台灣也是一樣的下場? ※ 編輯: aerocasper 來自: 140.96.32.62 (11/11 16:55)
文章代碼(AID): #1965utj8 (DPP)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1965utj8 (DPP)