Re: [問題]致版上的親綠人士
※ 引述《hayabusa (責任)》之銘言:
: ※ 引述《sparc (......)》之銘言:
: 要罵陳水扁,就光明正大的罵出來。
: 不必還刻意遮遮掩掩的,
: 這樣反而顯得很不乾脆。
陳水扁本來就該被罵,有多少問題是由他搞出來的,又不負責,只會出一張嘴,只不過
罵他只能自已爽,沒什幫助,問題在於民進黨及深綠不覺醒,還以為陳水扁能再造一次
扁神,一直埋首過去,才會造成民進黨一直不進步,加上黨內的"高知識份子",明知不
對還在硬拗,還想為陳水扁找理由,為其錯誤圓謊。
古曰:能者多勞,但見這批民進黨中的能者,多勞在不對的地方,令人痛心,並且還在媒
體上批警察的不是,且看這些人的背景,就完全了解其立場不中立,若是由一無黨派色
彩或是無任何關係的第三方來說還有說服力,然而史英、李鴻喜之輩就免了吧,只會讓
人更覺的民進黨鮮不知恥。
而親綠人士為了鞏固其黨內版塊,不但不向黨內諫言,而反一直找理由去解釋及推托,
卻不會在問政上好好準備,可惜了那27席立委,如果這樣不如讓給台聯,也許還比較
有用,人民選你們出來是希望能好好監督,不是要你們帶人民上街頭,不要搞錯了。
更何況,當初紅衫軍也沒什用,幾百萬人上街除了擾民外,也沒將陳水扁拉下台,而
民進黨這小小的抗議,而且還是對那無義意的陳雲林,就算你打了陳雲林,甚至剎了他
,對台灣一點幫助都沒有,反而讓人有打台灣的藉口,真的不能不說這些民進黨帶頭者
的心態可議,那即然無助於台灣發展,為何還要上街?
那只是為了提供一堆落選的民進黨民代作秀的舞台,以及蔡英文想要成為綠色中的共主
所做的事,所以版上的親綠人士們,如果你們真的是親綠的話,就好好勸一下民進黨,
多多做些有利於民眾與問政,無須三天兩頭上街造成社會不安與動亂,也增加警察的負
擔,畢竟面對這些抗議的民眾,不像面對犯人,可以毫無顧忌,必須拿捏,警察們的心
理壓力亦不小。
至於所訴求的內容,有多少人民了解,有多少真的有用?
如果今天是為了決解台灣目前經濟問題,那應該在立委多所質詢,而非上街頭
如果是為了政治上的問題,更該以黨對黨好好協商,亦無須上街頭
如果是為了主權,那就更無道理,因為以目前大多數人的希望是維持現狀,哪須上街頭
如果是因在上位者貪污,這也沒道理,因為沒有事證
如果是為了民生的話,也許還有些道理,因為馬政府在民生決策上有多處處理不當,然
而似乎不是為了這個問題
那為何上街? 為何靜坐? 只為了集會遊行法? 如果是這樣,那根本不該,因為修法要從
立委著手,不是上街靜坐就有用,更何況直接請民進黨一堆律師寫信給大法官不是更有
用。
當師出無名,這場遊行抗議就注定失敗。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.23.83
推
11/09 09:42, , 1F
11/09 09:42, 1F
→
11/09 09:45, , 2F
11/09 09:45, 2F
推
11/09 09:47, , 3F
11/09 09:47, 3F
→
11/09 09:50, , 4F
11/09 09:50, 4F
推
11/09 10:36, , 5F
11/09 10:36, 5F
→
11/09 10:36, , 6F
11/09 10:36, 6F
推
11/09 10:42, , 7F
11/09 10:42, 7F
→
11/09 10:43, , 8F
11/09 10:43, 8F
→
11/09 10:43, , 9F
11/09 10:43, 9F
→
11/09 10:44, , 10F
11/09 10:44, 10F
→
11/09 10:44, , 11F
11/09 10:44, 11F
推
11/09 11:54, , 12F
11/09 11:54, 12F
→
11/09 11:55, , 13F
11/09 11:55, 13F
→
11/09 11:56, , 14F
11/09 11:56, 14F
→
11/09 11:56, , 15F
11/09 11:56, 15F
→
11/09 11:57, , 16F
11/09 11:57, 16F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 13 之 15 篇):
問題
5
16