Re: 意識形態 會比賺錢 吃飯 談戀愛來的重要嗎?

看板DPP作者 (策蘭.晴明)時間17年前 (2008/11/09 01:46), 編輯推噓10(10推 0噓 58→)
留言68則, 8人參與, 最新討論串6/9 (看更多)
※ 引述《porkieman (冒險、等待、安靜)》之銘言： : ※ 引述《zickww (策蘭.晴明)》之銘言： : : 這才是我想問藍媒跟kmt的... : : 反扁是不是一種意識型態? : 反扁不是種意識形態，因為正確的說是在反貪腐、反對硬ㄠ、反對他口口聲聲說要 : 拼經濟拼八年，結果拼的是自己家人的經濟。反對的是一種不謙卑、不成實的品格。 : 如果你要說我反貪腐是一種意識形態，哪我要說我很樂意一輩子都有這個意識形態。 : 我會一輩子指著那些貪污的政客說：「這群畜牲，你們只配進牢吃牢飯」 所以對馬的施政無能帶來的災難可以視而不見? 高舉"反腐"大旗,卻輕輕放過馬蒸發掉的國家市值? : : 馬政府現在是讓大家賠錢吧?看股市就知道了吧 : : ?(你能保證若是謝長廷執政，我們現在就不賠錢嗎？)雖說馬政府應變的能力有夠爛， : 但我不會很武斷的把原因都歸咎在馬政府，。 : 若是回答不出來，請去business week 網站，好好讀一個禮拜 又來了,連小夫都要拿來抹粉,執政者不用負責任,顯而易見的就是馬的能力問題, 這樣都要思考?那麼請問當這次金融危基的源頭"投資銀行"都已經日薄西山了, 馬政府還由要擴大國發基金的規模,這是不是可以好好商榷關於他對於世界金融危基的 識度呢? : : 那些泛藍的,你們捫心自問,人民真的有過的比較好嗎? : : 無能的執政者的災難是不是比dpp的街頭運動更可怕? : 你說這些沒甚麼意義 : ，若你真心位民進黨著想，請幫忙他們，建議他們重新制定今後四年的策略， : 確立能讓多數人認同的核心價值，帶給我們美麗而能實現的夢想，與貪污、狹隘的胸經、 : 驕傲的眉毛劃清界限。 : 我曾是多麼期待陳水扁能帶給我們改革與希望，我曾是多麼希望民進黨帶給我們廉潔 : 與效率，我曾經多希望這社會有了民進黨執政後，是和平、民主、祥和，少一點仇恨 : 多一點體諒 : 我希望他的政治領袖能闢美甘地， : 因為我不希望國民黨獨大 : 請告訴我，我甚麼時候能看見這樣的民進黨。 那麼請你們先不要寵壞國民黨 畢竟現在當家當權的是kmt kmt夠完美了嗎? 至於dpp,有工黨的布萊爾前車之鑒,從來就報以樂觀. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.224.183.131
→
11/09 01:48, , 1F
對那種假中立，嘴巴說期待民進黨的真泛藍
11/09 01:48, 1F
→
11/09 01:48, , 2F
認真你就輸了..
11/09 01:48, 2F
→
11/09 01:49, , 3F
對完全不中立的dppers,那更不必期待啦~
11/09 01:49, 3F
→
11/09 01:50, , 4F
都說是DPPers，哪還有中立...樓上的邏輯混亂
11/09 01:50, 4F
推
11/09 01:50, , 5F
股市蒸發 不能全怪政府吧? 美國全球經濟差
11/09 01:50, 5F
→
11/09 01:51, , 6F
PL 應該是 對事實看法不中立 就事論事啦!
11/09 01:51, 6F
→
11/09 01:51, , 7F
的意思
11/09 01:51, 7F
→
11/09 01:51, , 8F
沒錯啊,dpper哪來有中立與民主的概念?
11/09 01:51, 8F
→
11/09 01:52, , 9F
誰有行政資源跟權力誰就最該被批判,不是嗎?
11/09 01:52, 9F
→
11/09 01:53, , 10F
理性批判+1 但牽托胡扯-100
11/09 01:53, 10F
推
11/09 01:54, , 11F
to z:原句奉還,說這話是自打嘴巴.
11/09 01:54, 11F
→
11/09 02:06, , 12F
kmt的不都愛用"中間選民""中立"牌子?
11/09 02:06, 12F
→
11/09 02:08, , 13F
又再自打嘴巴....凡dpper都會自稱"中間
11/09 02:08, 13F
→
11/09 02:08, , 14F
選民"...這是老掉牙到爆的老梗啦.
11/09 02:08, 14F
→
11/09 02:10, , 15F
在kmt的梗中,當然以扁梗為最高級
11/09 02:10, 15F
推
11/09 02:12, , 16F
那個叫笑話,OK!尤其看dpper全力擁戴阿
11/09 02:12, 16F
→
11/09 02:12, , 17F
扁,說整格的,笑得更爽~
11/09 02:12, 17F
→
11/09 02:14, , 18F
連著dpp跟扁,kmt還真是看淡了馬的無能呀
11/09 02:14, 18F
推
11/09 02:14, , 19F
PlasmidDNA 你這個生科系的東西給我滾開
11/09 02:14, 19F
→
11/09 02:15, , 20F
吵死了!!! 我最不想看到跟生科系有關的
11/09 02:15, 20F
→
11/09 02:16, , 21F
字眼 給我滾 生科系在台灣又沒有多大的
11/09 02:16, 21F
→
11/09 02:16, , 22F
就業市場
11/09 02:16, 22F
→
11/09 02:16, , 23F
為何?被生科系的女生給甩了?
11/09 02:16, 23F
→
11/09 02:17, , 24F
知道我在careerplan版號稱生科殺手吧
11/09 02:17, 24F
→
11/09 02:18, , 25F
你自己去careerplan版看看就知道生科系
11/09 02:18, 25F
→
11/09 02:18, , 26F
抱歉,不知.不過生科的就業市場本來就不
11/09 02:18, 26F
推
11/09 02:18, , 27F
生科殺手耶 那要不要給你拍拍手
11/09 02:18, 27F
→
11/09 02:19, , 28F
大,這有啥問題?
11/09 02:19, 28F
→
11/09 02:19, , 29F
被批得多慘了呀 還有Bio版主這個名字也
11/09 02:19, 29F
→
11/09 02:20, , 30F
很生科 所以...科科
11/09 02:20, 30F
→
11/09 02:20, , 31F
唉呀~嚴格說起來還真對,現在被生命科學
11/09 02:20, 31F
→
11/09 02:20, , 32F
這四個字騙過去唸生科系的學生真的很可
11/09 02:20, 32F
→
11/09 02:21, , 33F
憐.不過我不是生科系的,科科~ :p
11/09 02:21, 33F
→
11/09 02:21, , 34F
還有生科系師生的政黨色彩太親綠了 看了
11/09 02:21, 34F
→
11/09 02:22, , 35F
就不爽 還是比較喜歡親藍的電資化工機械
11/09 02:22, 35F
→
11/09 02:23, , 36F
系
11/09 02:23, 36F
→
11/09 02:23, , 37F
這個就不盡然啦,充其量一半一半.你有看
11/09 02:23, 37F
→
11/09 02:23, , 38F
過到處抓著學生訴說一國兩制的好的,與
11/09 02:23, 38F
→
11/09 02:24, , 39F
生科相關的教授嗎?那老小姐連我這藍軍
11/09 02:24, 39F
→
11/09 02:24, , 40F
都受不了....
11/09 02:24, 40F
→
11/09 02:25, , 41F
真的親綠的是醫生,那些人跟生命科學並
11/09 02:25, 41F
→
11/09 02:26, , 42F
不能畫上等號,只是利用生命來大賺其錢
11/09 02:26, 42F
→
11/09 02:26, , 43F
其錢的一群~
11/09 02:26, 43F
推
11/09 02:27, , 44F
生科系親綠想太多了吧
11/09 02:27, 44F
推
11/09 02:28, , 45F
plasmiddna 對不起我不小心把你看成綠
11/09 02:28, 45F
→
11/09 02:29, , 46F
的了 不好意思 反而是Z先生 執政不到半
11/09 02:29, 46F
→
11/09 02:30, , 47F
年你就急著批馬啦 連等到明年520的耐心
11/09 02:30, 47F
→
11/09 02:30, , 48F
都沒有喔
11/09 02:30, 48F
→
11/09 02:35, , 49F
tratrason這種問法還真是慵懶...
11/09 02:35, 49F
→
11/09 02:38, , 50F
dpp要權沒權要資源沒資源,批馬才是王道
11/09 02:38, 50F
推
11/09 02:39, , 51F
to z:照啊,你終於說出個能聽的話.當然,
11/09 02:39, 51F
→
11/09 02:39, , 52F
想騙初選票(嗯,玄機在此),不批馬,難道
11/09 02:39, 52F
→
11/09 02:40, , 53F
批扁?那死得才快咧~
11/09 02:40, 53F
→
11/09 02:40, , 54F
像那個吃紙的,我相信立委初選時會高票
11/09 02:40, 54F
→
11/09 02:40, , 55F
出線,你看著好了~
11/09 02:40, 55F
→
11/09 02:42, , 56F
kmt想護住選票,批扁救馬,也是藍媒之常情
11/09 02:42, 56F
→
11/09 02:44, , 57F
那無所謂啊,你就看到最後是誰贏嘛.
11/09 02:44, 57F
→
11/09 02:44, , 58F
馬冏可能無能一點,但總會比暴力又無腦
11/09 02:44, 58F
→
11/09 02:45, , 59F
的傷害小.反正2012很快就到,看著辦吧.
11/09 02:45, 59F
→
11/09 02:45, , 60F
扁的剩餘價值=馬的無能再生產=政績不及格
11/09 02:45, 60F
→
11/09 02:47, , 61F
馬的sk2=暴力小英(粉底)+貪汙扁(口紅)
11/09 02:47, 61F
→
11/09 02:49, , 62F
2012時郵儲金還剩多少?勞保基金要賣給誰?
11/09 02:49, 62F
→
11/09 02:50, , 63F
真是令人期待的政績呀..
11/09 02:50, 63F
推
11/09 02:52, , 64F
怎麼沒見你追討扁當初蒸發的市值?
11/09 02:52, 64F
推
11/09 02:55, , 65F
儘管期待~反正除了期待,你們還能幹嘛?
11/09 02:55, 65F
→
11/09 02:55, , 66F
科科科科科~
11/09 02:55, 66F
→
11/09 03:05, , 67F
扁當初蒸發的市值早就回來了,(財經常識_)
11/09 03:05, 67F
→
11/09 03:07, , 68F
不然馬的錢會賠少很多....
11/09 03:07, 68F
‣ 更多 zickww 的文章
文章代碼(AID): #195T27Hz (DPP)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 zickww 的文章
文章代碼(AID): #195T27Hz (DPP)