Re: [心得] 讓我活下去
※ 引述《qsqs (在廁所放禁言有夠爽的拉)》之銘言:
: ※ 引述《Jotard (冷)》之銘言:
: : 科科 說的馬政府無辜的跟什麼一樣
: : 今天會造成這樣的局面難道馬政府一點責任都沒有?
: 當然有責任
: 沒有強硬的執法阿
沒有強硬?
都戒嚴了還沒有強硬?
是要開槍驅離才算強硬嗎?
: : 退一萬步講 就算綠營的人如你們所言都是暴民
: : 那請問政府完全沒想到陳雲林來台可能發生的後果?
: 就是沒想到
: 想到就應該來個7萬警力
真來7萬個警力台灣的竊盜搶劫犯偵該送陳雲林一個大禮了
: : 台灣是全部的人民都準備好迎接中國官員來台了嗎?
: 民主的可貴在於不需要全部的人民都準備好就迎接中國官員來台
: : 你要簽署什麼碗糕條約 可以在第三地 甚至可以去中國
: : 如果人民還沒準備好 憑什麼如此一廂情願?
: 拆中正紀念堂的時候台灣人民有全部準備好了嗎????
拆中正紀念堂和台灣人民準備好有啥關係?(雖然我反對,浪費公帑)
他只是拆圍牆、改名稱
又不是把整個紀念堂給拆掉!
: 台灣要獨立有全部準備好了嗎???
前朝有獨立嗎?
: 正民運動有全部準備好了嗎???
閣下指正名運動嗎?
請問怎樣算全部準備好?
妳認為台灣人還沒習慣台灣這兩個字嗎??
還是閣下認為台灣這兩個字不該出現?
要是沒準備好
為何馬英九選總統選市長時說自己是台灣人
不說自己是中國人?不說是中華民國人?
另外政策對內和對外的作法不一樣
妳該先分清楚
: : 台灣總統是整個台灣人民的總統 不是只有藍營的
: 問題是綠營並不認為他是台灣人民的總統
這句話有問題
即使500萬人民不認同馬英九
可馬英九卻是2300萬人的總統
他必須對2300萬人民負責
而不是只需滿足那700萬人!
如果他能讓另外500萬中的某些人認同或肯定
那他就算成功
當總統真正的驕傲是獲得原本不認同的人肯定
: : 有理性的民眾也會有不理性的民眾
: : 發生這樣的事情當然大家都很遺憾
: 我怎麼都沒看有人出來道歉阿???
: 沒有人要負責阿??
很快的
如果蔡英文不能有所表示
一定會遭到唾棄!
畢竟前一天才說要負全責
隔一天就推給政府
這真的~~~~~很差勁!
: : 但在馬政府一意孤行之下造成的局面卻反而都將責任推到抗議的民眾身上
: : 怎麼說都不通吧?
: 那抗議的民眾不算是一意孤行
: 更何況
: 他最近的一次實際民調
: 贏了200萬票ㄟ
民調?20%吧
選票是200萬沒錯啦
可再繼續爛下去就難說了
當然民進黨有問題
可政府也有責任
如果一個政府無法面對這樣的事件
或只用戒嚴來抑制民眾
那除了無能真的沒有辦法去解釋了
: : 再者
: : 先前兩天無法源依據的壓抑人民適度表達抗議的舉措
: : 很明顯已經引起不少輿論反彈
: 輿論
: 你是說文史工作者???
: 民進黨立委???
: 議員???
: 民進黨縣長????
: 這些不是從當選前就在反彈嗎???
妳認為政府戒嚴有道理嗎?
用戒嚴手段來彰顯自己無能?
過幾天一定會有學者討論這禮拜政府對民眾的手段是否適當
到時妳就知道啥是輿論了
: : 然而政府不但沒有為執法上的疏失道歉 也沒有做出任何一點執法尺度調整
: : 反而公開讚賞「公權力看到了」
: 公權力的運用不是要給人民安全的生活環境嗎???
: 難道我們不需要保護外國人???
用戒嚴手段?
這沒有過當嗎?
: : 公義是非操弄到這種地步實在令人無法想像
: : 這樣還不應該引發民怨那才真的是麻木不仁
: : 前幾年的紅衫軍天下圍攻事件規模是這次的數十倍
: : 為何抗議民眾與軍警反而沒有過重大衝突?
: : 警察的確是聽上級指示辦事
: 警察的上級不是台北市長
: : 那請問現在警察的上級又是誰?
: 還是台北市長
: : 對喔 我都忘了阿扁還沒下台
: 對阿
: 每天都在民進黨的台上說話
: 代表民進黨說話
阿扁不是被撤銷黨籍了嗎??
--
========================================================================
選前練台語、馬上好、633、挖洗呆丸郎、每日平均陸客3000人、股市一萬點看兩萬點
選後溜英語、漸漸好、543、我是中國人、每日平均不到300人、投資股市會血本無歸
揭加洗愛呆丸啦~~~~~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.96.32.62
推
11/06 18:36, , 1F
11/06 18:36, 1F
請問除了戒嚴別無他法?
妳知道戒嚴的嚴重性嗎?
推
11/06 18:36, , 2F
11/06 18:36, 2F
這是針對原PO說阿扁代表民進黨說話!
撤銷黨籍,所以他的發言不代表民進黨
謹代表個人!
→
11/06 18:37, , 3F
11/06 18:37, 3F
然後呢?
妳要把現今民進黨都不認同的人所說的話給冠在民進黨上?
※ 編輯: aerocasper 來自: 140.96.32.62 (11/06 18:39)
→
11/06 18:37, , 4F
11/06 18:37, 4F
推
11/06 18:38, , 5F
11/06 18:38, 5F
→
11/06 18:39, , 6F
11/06 18:39, 6F
→
11/06 18:39, , 7F
11/06 18:39, 7F
→
11/06 18:39, , 8F
11/06 18:39, 8F
→
11/06 18:39, , 9F
11/06 18:39, 9F
→
11/06 18:39, , 10F
11/06 18:39, 10F
紅衫軍、國民黨對警察也沒好到哪
2004年在總統府前亂了1~2週
最好沒推警察啦
最好藍營民眾沒跟邱毅衝法院啦
還真敢說勒!
→
11/06 18:39, , 11F
11/06 18:39, 11F
→
11/06 18:40, , 12F
11/06 18:40, 12F
※ 編輯: aerocasper 來自: 140.96.32.62 (11/06 18:42)
→
11/06 18:40, , 13F
11/06 18:40, 13F
妳錯了
現在是KMT比較愛阿扁!!
推
11/06 18:41, , 14F
11/06 18:41, 14F
→
11/06 18:41, , 15F
11/06 18:41, 15F
→
11/06 18:42, , 16F
11/06 18:42, 16F
※ 編輯: aerocasper 來自: 140.96.32.62 (11/06 18:43)
→
11/06 18:42, , 17F
11/06 18:42, 17F
→
11/06 18:43, , 18F
11/06 18:43, 18F
→
11/06 18:43, , 19F
11/06 18:43, 19F
推
11/06 18:44, , 20F
11/06 18:44, 20F
→
11/06 18:45, , 21F
11/06 18:45, 21F
推
11/06 18:45, , 22F
11/06 18:45, 22F
→
11/06 18:46, , 23F
11/06 18:46, 23F
推
11/06 18:47, , 24F
11/06 18:47, 24F
→
11/06 18:47, , 25F
11/06 18:47, 25F
推
11/06 18:58, , 26F
11/06 18:58, 26F
→
11/06 18:59, , 27F
11/06 18:59, 27F
推
11/06 19:00, , 28F
11/06 19:00, 28F
→
11/06 19:01, , 29F
11/06 19:01, 29F
→
11/06 19:04, , 30F
11/06 19:04, 30F
→
11/06 19:04, , 31F
11/06 19:04, 31F
→
11/06 19:11, , 32F
11/06 19:11, 32F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
心得
1
2
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 8 之 10 篇):
心得
9
32
心得
1
2
心得
1
5
心得
1
14
心得
0
1
心得
6
19
心得
5
13
心得
9
17