Re: [問題]馬英九剛說了國旗不禁,警方顯然不當執法
※ 引述《amosyu (amos)》之銘言:
: ※ 引述《dist (美http://y1.php.hk)》之銘言:
: : 1.叫人家拿下國旗,關人家音樂這顯然是亂紀不當
: 以經在管制了 你拿國旗不會要你拿下來 拿國旗硬闖管制地區
: 或者在旁邊喧鬧製造動亂警察才會管
: 關音樂是為了防止民眾情緒爆發避免意外發生
馬英九剛剛也說的很清楚了,且請反觀紅衫軍國旗音樂都有的
且我看到的是,有的人沒進到管制區,就被人拔旗子
唱片行更是私人區
: : 2.馬說警方要依法處理抗議,但是警方對於法的認知薄弱判斷錯誤,如何執法?
: : 他沒說出來,也未指示相關單位如何辦理
: 台灣警察對於抗議活動看不夠多嗎?
: 哪種抗議是和平的 哪些是故意去製造衝突的 相當明顯
人民拿著旗子站在那邊,是和平...而故意去撞員警我覺得這不對
像總統大選時,國民黨支持者有人丟雞蛋,砸到馬英九臉上,這也是錯的
甚至紅衫軍時有人喧鬧鼓譟說要衝進總統府,這都不應該
而上述實事的處置可作未來類此的處置參考,過當不及都不好
現在模糊空間的是,假設當初警察在紅衫軍時,不管有沒有到禁區,看到紅衣就抓的話
如同今天的看到國旗就抓一樣,這樣的執法者就該檢討了,
: : 3.今天民眾嗆的不只是中國的打壓,對我們的態度,
: : 也有馬英九的辦事能力,民生相關等,毒奶事件處置的不明確,朝令夕改
: : 不能推說5個月沒經驗,因為相關其他各國的方式都可供參考了
: 中國的打壓要嗆 這我同意
: 這次的是嗆馬? 嗆民生?
: 我覺得不要每件事情能講就講 全不搞混在一起好嗎?
: 毒奶受害不是只有台灣, 請比照國際各國的作法好嗎?
: 張銘清來之前,民進黨要求他道歉再來,
: 然後他道歉了, 民進黨還是不爽他來, 又有人提出要求賠償100億才准他來
: 我只能說 "點點點" 他是海協會會長, 他能答應賠償金額這種事情?
: 無限上綱是民黨的黨旨嘛?
是的,很清楚了,嗆馬.就毒奶來講,危害人民健康,危害廠商的商譽,銷毀貨物
這都在民生之內了
賠償100億是官方的正式說法還是無聊人發牢騷?是那位蔡英文說的嗎?不是吧
要用這樣的方式來架構自己的價值想法,不覺得不太好嗎?
看事情斷事情,總是稍微過濾一下,自我情緒性的元素建議盡量排除會較好
: : 4.說包機等都是延續民進黨所作的,但是他說國民黨再由週末包機.變成每日包機.
: : 每日班機等,試問後來的這一"方向目標"是由誰定的?是原本民進黨就如此規劃
: : 還是國民黨執政後特別添加的?應該仔細說明,也有非常多人對於這些方式不清楚
: : 甚至帶來的後續影響,國防危安,國際看法等更不清楚,鄰近亞洲國家或立場相近的
: : 又有哪些能參考,若這樣都沒任何顧慮的話,何不乾脆就開放軍機往來方便訓練?
: 又要無限上綱了?
: 現在的台商和大陸貿易全部是經由香港進入大陸 請問香港現在是誰的?
: 台灣到香港是直航? 台灣是否有船運航空直到香港?
: 既然在貿易上以經是很直接的往來了, 在貿易上的直航能讓台商節省更多時間成本
: 在這方面為甚麼不去商討執行?
: 拉到軍機訓練做啥?
: 今天陳雲林來台討論的議題是否是傾向政治 or 兩岸經濟請先搞清楚好嗎
很多事情有好處有壞處,而很多人只看到好處,壞處卻忘了追究
到第三地在轉飛,在國際上有一定的影響,而無非是國防方面的考量
好處很好講...壞處像國防危安等都沒說明,每日班機直航,意義就如同高雄飛台北了
這樣就都沒有國防考量了嘛,因為假設有向911那樣的恐怖行動,不管是中歹徒對我們
還是我們的歹徒對中國,每日班機,跟每週包機相比,安全處理作案機會都差很多
我說軍機是說若每日都可每班,那危安因素一定是非常低的,那既然沒危安
乾脆就軍機直航吧,反正馬英九剛講了,依然會買軍購,依舊重視國防
我想要每日每班應該有點困難度了
: : 5.一昧的講昨晚晶華的事,他忘了今天的圍城抗議真正目的是針對馬而來的嗎?
: : 抗議馬英九對中共毒害2300萬人民健康,劣質.仿冒品傷害台灣境內商業行為
: : 未能有效處理,你知道中國有多少電器類是未通過CNS等的安檢就在台販售的嗎
: : 而經常造成起火,觸電引起民眾的損失,電磁波過高危害健康嗎?
: : 我不是反對中國製產品,哪一國都一樣,但請符合我們的安規,不要沒通過安規,
: : 又躲安規,躲專利,商品也不花錢保險,產地又故意標示不明矇騙
: : 然後一堆黑心劣質的商品卻以便宜的價格來打壓台灣製造的商品,危害到民眾生命
: : 與生計,分明是扼殺台灣的產業
: 如果是針對馬英九 就請不要在有發生有人跳到陳雲林車上的事件了
: 不要再發生衝突事件 但 這有可能嗎?
: 民進黨都說要準備"流血了", 請問這就是民主自由嗎?
: 最後我要問啦 這些毒奶 黑心商品 是馬英九上台後才進入台灣的嗎?
: 還是陳水扁時代就存在許久只是沒爆發而以? 請撫心自問吧.
好像沒人跳上陳雲林車吧?
衝突在所難免,就像2000..2004..紅衫軍一樣,紅衫軍甚至直接喊要革命
選總統時還有人鼓譟要大家不要怕死為國犧牲,但是我都聽聽而已.
因為我覺得流血在所難免,也正常,要犧牲就有點誇張了
今天重點在於是事情出來的處置態度,今天不要說陳水扁時代
鄰近國家或美日先進國家哪一個不是很早就有了?搞不好柯林頓時代也就有了吧
只是沒被爆發出來,而誰來爆發?還不是靠中國記者良心爆發
爆發後呢?中共又試圖粉飾封鎖,所以重點不在於其他各國,在於中共是否有官商勾結
是否有境內作嚴格控管,千萬別一聽到別人怪前朝,就失去了自己合理的判斷
今天我們應該將心比心,沒有那麼多人會沒事愛惹事的,你會嗎?相信不會
大家都不會,但是為何會有活動,又為何會有衝突,原因都是要細心去看
反推再反推,我從來不會仇視我們的人民同胞,甚至對岸的中國人
我從來不會說暴民之類的言語,我只會批評無能的政治者,藍綠共都一樣
人民規人民 政治規政治,批評政治時,不要造成人跟人間無謂的分裂
就像我跟我外省第2代朋友說,共產黨的爛,不會影響在我心裡中國人民的好
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.56.102
推
11/06 12:57, , 1F
11/06 12:57, 1F
→
11/06 12:57, , 2F
11/06 12:57, 2F
→
11/06 12:57, , 3F
11/06 12:57, 3F
→
11/06 12:58, , 4F
11/06 12:58, 4F
→
11/06 12:59, , 5F
11/06 12:59, 5F
→
11/06 13:00, , 6F
11/06 13:00, 6F
→
11/06 13:00, , 7F
11/06 13:00, 7F
→
11/06 13:01, , 8F
11/06 13:01, 8F
→
11/06 13:02, , 9F
11/06 13:02, 9F
→
11/06 13:02, , 10F
11/06 13:02, 10F
→
11/06 13:43, , 11F
11/06 13:43, 11F
→
11/06 13:44, , 12F
11/06 13:44, 12F
→
11/06 13:45, , 13F
11/06 13:45, 13F
→
11/06 13:46, , 14F
11/06 13:46, 14F
→
11/06 13:48, , 15F
11/06 13:48, 15F
→
11/06 13:49, , 16F
11/06 13:49, 16F
→
11/06 13:50, , 17F
11/06 13:50, 17F
→
11/06 13:52, , 18F
11/06 13:52, 18F
推
11/06 14:01, , 19F
11/06 14:01, 19F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):