Re: [好文] 來自嘉義之音台長的一封信!
這是一篇很菜的, 很主觀的個人性非討論情緒發言
: 我在現場，別對我撒謊！
: Do Not Lie To Us。ㄧ個獨裁暴力統治的國家，居然跑到別人的國家，來大談新聞傳播
: ，新聞交流！如此公然撒謊，真是不要臉！
ok,什麼是獨裁暴力統治的國家? 是鄉民說了算數嗎?
張到台灣來說了什麼謊,不妨說給大家評評理
: 一個掩埋新聞訊息，毫不手軟的國家，重大新聞訊息因被刻意隱瞞延誤通告，至今所
: 造成的生命財產損失難以估計。不但禍害他們自己的人民百姓，還殃及國際社會全球人類
: 。但他們的學者專家，居然好意思在新聞傳播研討會上，批評我們的央廣處裡「張銘清」
: 的反應太慢，真不知他如何有臉說這種話？
有沒有臉不是重點,重點是我們台灣有一些暴民黨員腦充血搞了飛機
他們掩蓋事實,會被大家用拒買跟貿易封鎖反制
不代表他們不能抗議別人對他們的無禮
魚歸魚蝦歸蝦, 都已經當到什麼長的了連這道理都不懂嗎
: 這是今天下午我在中正大學探訪「新聞傳播研討會」的片段，中正大學邀請新聞自由
: 度評等最差的中國，來台灣大談新聞交流。如果本諸探討雙方的新聞自由度，正確度，即
: 時度，以對照組的方式來切磋評比，以為他們檢討改進的參考，或許還有點意義。不料中
: 國方面竟是以傲慢無理的態度，不知自我反省，還反而吹噓一套自己的傳播理論，矇惑我
: 們的青年學子。
傲慢無理,是你的形容詞 證據是他們說了什麼話不妨拿來給大家評評理
傳播理論本來就有各種各樣,不是誰說了就對
你要說他們妖言惑眾,你就要有本事說出他哪裡矇惑大家
: 美其名新聞交流，實質卻進行洗腦統戰。中正大學校方相關師長，如此誤導自己的學
: 生，如此為人師表，真是師道淪喪。
你這一篇毫無證據提出的,只有很多形容詞的文看起來也很像洗腦統戰
聆聽各種方向角度的聲音,讓學生自己去用自己的大腦判斷
這是大學該有的水準,也許你可以說說為什麼師道淪喪
聽了洗腦演說就會誤入魔教?
這種故事情節笑傲江湖裡頭就已經被金庸笑到翻了,幾十年後還有人在漢賊不兩立啊?
: 這些中國的傳播學者，應該把他們在台灣所說的這些話，拿回去中國向獨裁政權嗆聲
: 、放送，或許還能帶給人們一絲起碼的尊重。只敢在台灣公然撒謊，假冒重視新聞專業尊
: 嚴的嘴臉，實質上卻是對暴政視若無睹的無恥學者，只如「在家一條蟲」，今天竟有臉來
: 台扮暴龍。誰理你啊！
: FM91.3 嘉義之音 田年豐
: 2008/10/22
你可以不理,那是你的自由
民主就是容許遊戲規則內別人跟自己有不同處
民進黨裡頭有些政客想出名帶些無腦暴民去攻擊跟自己意見不同的人
我相信不是所有民進黨員都是愛掰敢扯會動用野蠻的暴力
: ---
: 此台長在中正大學對張銘清表達強烈抗議
: 請好好理性看這篇文章
很理性,有批評但都會提出根據
你呢? 你要不要也提出你主觀"感覺"以外,客觀的"現實"?
這種文跟糗爺的文一樣,文字很多形容詞很多但是沒有營養
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.211.146.123
※ 編輯: bajiman 來自: 218.211.146.123 (10/22 23:09)
→
10/23 02:37, , 1F
10/23 02:37, 1F
→
10/23 08:41, , 2F
10/23 08:41, 2F
→
10/23 08:42, , 3F
10/23 08:42, 3F
→
10/23 08:43, , 4F
10/23 08:43, 4F
→
10/23 08:47, , 5F
10/23 08:47, 5F
→
10/23 08:47, , 6F
10/23 08:47, 6F
推
10/23 11:20, , 7F
10/23 11:20, 7F
推
10/25 07:59, , 8F
10/25 07:59, 8F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：