Re: 請問張銘清自己難道不用負責嗎!?

看板DPP作者 (^^)時間17年前 (2008/10/22 11:35), 編輯推噓13(13推 0噓 31→)
留言44則, 10人參與, 最新討論串7/12 (看更多)
想問問 強奸犯與暴露者論點之人 你們自己捫心自問一個問題 "中國人會公平公正公開的對待台灣嗎???" 當我們要這麼嚴以律己的時候 你們有多少人可以從WHO的網頁上 找到台灣的欄位 http://www.who.int/countries/en/ 你說 台灣人該要展現出這樣的素質 與中國人不同 但請問 中國是跟台灣一樣 用"相同"邏輯去想事情的人嗎??? 想想 達賴喇嘛 一再重申西藏是中國的一部分 一再重申和平 難道中國就接受了嗎??? 就善罷干修了嗎??? 我們不強調暴力 但是一個無能的又親中的馬政府 一而再再而三的像中國讓步 一直用"形式主義"的憲法來取代"事實" 請問 台灣那群根本就不是49年來的日治遺留的台灣人 要做如何想??? 我們好不容易擺脫了日本人的統治 也好不容易走出45以降 國民黨不斷中國化的思想教育 我們堂堂正正的叫自己是台灣人 為自己的權益奮鬥 何錯之有!? 你們只看到了暴力 就如同媒體要你們看到的一樣 因為那一樣有新聞性 也充分表縣出媒體的嗜血性 但你們看到 張銘清"沒有台獨就沒有戰爭"的公開言論挑釁 這種帶有恐嚇性的敘述嗎?? 但你們看到 公權力不是在事後執法了嗎??? 難道我們就不受理外國人(張銘清)的提告嗎?? 但你們看到自己 在面對重大事情上 台灣人民 甚至是公民 對於這樣一事件剖析問題之薄弱了嗎??? 子曰: 以德報怨 何以報德? 是以 以德報德 以直報怨 公權力的介入 法治的展現 不就是以直報怨了嗎??? 我著實不懂 我們公民論述基礎何以如此薄弱 如果大多數人一直要強調 這樣挑釁與暴力是不對的 我們該有素質 那是大多數人不瞭解不直接接觸現狀現實的一種溫室花朵想法 你們要不要多學習中國對中華民國對台灣 在他們的教育體系是什麼樣的故事與評價 他們尊重了我們存在 不是他們一部分的事實了嗎??? 我們現在上至政府 下至民間 那個人還在說 中國是我們的 對岸人都是共匪 還有多少人說 三民主義 統一中國 反攻大陸 聯俄抗共 但他們上至政府 下至民間都知道 中華民國早於1949滅亡 在他們(一再為人治而修改的)憲法寫道 "台湾是中华人民共和国的神圣领土的一部分" http://news.xinhuanet.com/newscenter/2004-03/15/content_1367387.htm 你們知道了嗎??? 你們看到了嗎??? 你們做何感想??? 你們多少人出過國 知道有多少中國留學生 就愛挑台灣問題 知道有多少中國教授或同事 會暗中排擠台灣學生或台灣人 你們說不是大部分 但我告訴你 的確不是大部分人都是愛挑 但至少我們會覺得 為了避免尷尬 我們都盡量避免 但他們會嗎??? 有多少中國學生 就是愛在"公開場合"挑這話題 有病阿那群人... 那你跟他們講禮義廉恥 他們會聽嗎??? 他們只知道 台灣就是要搞獨立 被他們的政治不斷的洗腦 從小到大 但台灣 真的是在搞獨立嗎?? 身為台灣人的你們 自己問問自己??? 一個獨立的國家 不論叫中華民國也罷 台灣也好 自始至終到目前都不是中華人民共和國的一部分 試問: 這樣的事實 有什麼錯!? 但就是有一群人要事實去符合形式 而不是形式要符合現實 你們不覺得有病嗎??? 這樣的操作模式 那請問一 群念法律出身的人 為何要修法 為何要立法 只要有"政治正確" 一切文化教育與典章制度都該為這政治正確所服務 但很抱歉 台灣早已不是這樣的價值觀了 台灣 或是中華民國 早是走向跟美國一樣的體制與思維 我們跟傳統中國封建集權統治的思維早已不同 正確的說 我們根本就是不同環境中的人 真要如他們中國人的意 順他們的話統一了 試問: 你們台灣人 真的會對中國產生國家認同和民族認同以及認毛澤東嗎??? 誰告訴我會的 請大聲的回答我這問題 如果你有台灣國籍的話 拜託!!! 這就是現實 我們不想改變也要守護 我們既有的國家社會體制教育文化思想 這就是兩邊不可能真如對岸所言 由經促統 一點都不可能 思想不是輕易能夠改變的 今天思想的自由 是我們台灣人努力於過去爭取來的 這我相信大家都認同 也就因此 回到主題 法治與民主 我們的確譴責暴力 但是不代表有暴力出現 就代表我們沒有法治 因為所有人都知道 現在張已提告 一切已在走法律程序 所以不要再說我們沒有法治 沒有法治的中國 毒奶如此 也不見其法治程序在處理他們自己國民的賠償事宜 還盡力去阻止律師接案 不要再說 這是我們民主素養的低落 誰說有民主就沒有暴力 就會天下太平 美國民主嗎??? 你們有多少人知道 美國總統不是"公民直選" 是代選舉人(electoral college)選出的 是一種間接民主 難到民主成熟相對度夠的美國 就是民主低落 還是民主在美國 就可以許可暴力 如Virginia Tech一樣的凶殺案 所以不要再只將民主與法治放在嘴邊了 我們每個人都該好好想一想 這其中的價值箇中的滋味再對此一重大事件說出自己的想法 真理越辯越明 看倌自會賞戲 我戲演至此 我愛台灣 我繼續為台灣而努力 台灣加油!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 99.177.119.116
推
10/22 11:39, , 1F
打人又不敢承認,底下的人又在叫好的,閃邊啦
10/22 11:39, 1F
推
10/22 11:39, , 2F
張被打還在那邊覺得大快人心叫譴責暴力喔.
10/22 11:39, 2F
推
10/22 11:42, , 3F
中國當然是王八蛋,你這篇文是要跟中國
10/22 11:42, 3F
→
10/22 11:42, , 4F
比誰比較王八蛋?
10/22 11:42, 4F
推
10/22 11:42, , 5F
馬英九不是無能！是被在野黨一直扯後腿！
10/22 11:42, 5F
→
10/22 11:43, , 6F
但在野黨不會承認自己扯後腿！
10/22 11:43, 6F
推
10/22 11:43, , 7F
不如大家也譴責譴責 中國的國際暴力吧
10/22 11:43, 7F
→
10/22 11:45, , 8F
這麼多中國打壓台灣的事件 就不見諸位
10/22 11:45, 8F
→
10/22 11:45, , 9F
上來講兩句
10/22 11:45, 9F
推
10/22 11:46, , 10F
請問樓上,這事件的受害者是誰?
10/22 11:46, 10F
→
10/22 11:47, , 11F
張嗎? 不是歐,他是受益者
10/22 11:47, 11F
推
10/22 11:47, , 12F
長久被打壓的受害者是誰 ?
10/22 11:47, 12F
→
10/22 11:47, , 13F
這兩個問題的受害者視同一個人
10/22 11:47, 13F
→
10/22 11:48, , 14F
是喔 台灣進不了國際組織 是張受害?
10/22 11:48, 14F
→
10/22 11:49, , 15F
你跳了一句.......
10/22 11:49, 15F
→
10/22 11:49, , 16F
張不是受害人,他是受益人
10/22 11:49, 16F
→
10/22 11:49, , 17F
嗯 本事件被打的是張 的確是他受害
10/22 11:49, 17F
→
10/22 11:50, , 18F
張,王甚至KMT都是受益人
10/22 11:50, 18F
→
10/22 11:50, , 19F
受害的是DPP及台灣人民
10/22 11:50, 19F
→
10/22 11:50, , 20F
張摔了一跤,回去成為英雄
10/22 11:50, 20F
→
10/22 11:51, , 21F
王得了全國知名度,KMT的受益更不用解
10/22 11:51, 21F
→
10/22 11:52, , 22F
釋,DPP的受害也不用說明,而我國人民
10/22 11:52, 22F
→
10/22 11:52, , 23F
的形象被糟蹋到要與中國比誰比較不文
10/22 11:52, 23F
→
10/22 11:53, , 24F
明,台灣人民才是最大的受害者
10/22 11:53, 24F
推
10/22 11:59, , 25F
這篇完全沒救了...0rz
10/22 11:59, 25F
→
10/22 12:00, , 26F
這篇就是說,跟中國比誰比較爛是對的
10/22 12:00, 26F
推
10/22 12:01, , 27F
這篇是在說 我打完人之後讓你告我,我
10/22 12:01, 27F
→
10/22 12:02, , 28F
就還是符合民主法治的,我有千百萬個理
10/22 12:02, 28F
→
10/22 12:02, , 29F
由可以暴力發洩在你的頭上,只要我讓你
10/22 12:02, 29F
→
10/22 12:03, , 30F
告就行,這啥鳥邏輯?
10/22 12:03, 30F
→
10/22 12:04, , 31F
文末講的義憤填膺好像自己多偉大,但我
10/22 12:04, 31F
→
10/22 12:04, , 32F
要指出來的是,這種型式的"愛台灣"事實
10/22 12:04, 32F
→
10/22 12:05, , 33F
上就是戕害台灣最深的思考方式,有些人
10/22 12:05, 33F
→
10/22 12:06, , 34F
就是怎樣也不能理解這點,還沾沾自喜,
10/22 12:06, 34F
→
10/22 12:06, , 35F
所以我說真的是沒救了,這種思維再下去
10/22 12:06, 35F
→
10/22 12:07, , 36F
就真的等著滅國吧--不是內亂滅國就是
10/22 12:07, 36F
推
10/22 12:07, , 37F
這篇完全沒救了...0rz +2
10/22 12:07, 37F
→
10/22 12:07, , 38F
被對岸滅國--到時再來體會什麼叫"愛之
10/22 12:07, 38F
→
10/22 12:08, , 39F
適足以害之"就太遲了
10/22 12:08, 39F
推
10/22 12:10, , 40F
這麼喜歡反擊挑釁 就麻煩去天安門
10/22 12:10, 40F
→
10/22 12:11, , 41F
綁綁炸彈自爆 比打一個手無縛雞之力
10/22 12:11, 41F
→
10/22 12:11, , 42F
的老頭還有打嘴泡有建設性多了
10/22 12:11, 42F
推
10/22 14:22, , 43F
滾啦 偏激的台灣之恥
10/22 14:22, 43F
推
10/22 15:12, , 44F
阿斗說得對.這種事當政者難辭其咎.老實!
10/22 15:12, 44F
‣ 更多 mjh 的文章
文章代碼(AID): #18_fzui6 (DPP)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 12 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 mjh 的文章
文章代碼(AID): #18_fzui6 (DPP)