Re: [情報] 拿開放換善意 蔡英文斥不負責
推
10/13 10:44,
10/13 10:44
→
10/13 10:44,
10/13 10:44
推
10/13 11:11,
10/13 11:11
→
10/13 11:12,
10/13 11:12
誰說的
既然是爛學歷 表示競爭不過我 那麼我怎麼可能會因此找不到工作?
不過我這樣講或許有點過頭 因為我不能拿我的狀況套用給民進黨或是其支持者
因為我發現 民進黨以及其支持者口口聲聲說去大陸的台灣人是拿了爛學歷回來
可是她們卻又競爭不過拿爛學歷的人 這不就表示
這些民進黨人士在社會上的程度與競爭力 比拿爛學歷的還要糟糕?
不過話說回來 我很樂見這些比拿爛學歷還要糟糕的人失業 科科
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.39.226.12
推
10/13 11:32, , 1F
10/13 11:32, 1F
→
10/13 11:33, , 2F
10/13 11:33, 2F
→
10/13 11:34, , 3F
10/13 11:34, 3F
→
10/13 11:34, , 4F
10/13 11:34, 4F
→
10/13 11:35, , 5F
10/13 11:35, 5F
→
10/13 11:35, , 6F
10/13 11:35, 6F
你的立論點錯得很離譜
大陸傾銷來台的毛巾可不是黑心毛巾(除非你認為非高品質毛巾=黑心毛巾)
如果大陸毛巾傾銷會導致台灣廠商倒閉 那麼主因會是低價競爭的關係
你如果要自甘墮落去跟人家勞工比較便宜的地方玩低價競爭 那就請自便
在全球化的時代 永遠會有價格比你低的人 如果你不轉型 那麼就是活該
(事實上 目前台灣毛巾的真正問題是冒牌 而不是低價競爭)
也就是說 在同種的市場中 黑心貨是一定競爭不過正牌貨的 價格再低也一樣
比方說 LV/PRADA/GUCCI就是跟十元商店不同市場 它們有各自的市場範圍
所以 就讓黑心商品跟黑心商品自己去價格競爭 LV就去跟PRADA/GUCCI競爭
沒有說十元商店充斥 所以LV/GUCCI/PRADA 就活不下去這種事情
※ 編輯: manfale 來自: 202.39.226.12 (10/13 12:02)
討論串 (同標題文章)