Re: [非討戰文]中共迄今尚未解放台灣的原因為何?!
※ 引述《obov (vodo)》之銘言：
: ※ 引述《zhanahang (阿航)》之銘言：
: : 綜合以上
: : 為什中共沒有迅速解決台灣問題，在于大陸的綜合實力還沒發展到位，如果能夠再
: : 持續快速發展30年，解決台灣問題基本不成問題了
: : 我預測，未來30年內，和平統一的概率超過9成。
: : 個人淺見，無意討戰
: 身為台灣人雖然粉度爛許多網路上的憤青中國崛起論者，可是福建鄉親感覺就是不同
: 即便如此，我還是得心平氣和地告訴你，兄弟你想太多了
: 問題:中國有可能持續快速發展30年嗎？
: 答案:當然是不可能
: 跟中國有相似條件的中國最大淺在競爭對手--印度
我記得很早就分析過了。除非石油能源的衰落
否則印度不可能崛起。無論歐洲或者美國
或者東亞﹐都不會容忍印度控制印度洋
讓印度控制印度洋是一件比中國崛起更惡劣的事情
因為他控制了航路﹐就等於控制了石油和海上貿易線路
就算是聯系到歷史上的土耳其奧斯曼帝國
也應該很清楚這一局面的後果
: 目前有著比中國略為快速的經濟成長率與語言優勢
: 這兩國加起來有全球三分之一的人口
: 這些人對糧食/能源的需求/價格會是很恐怖的問題
目前中國的糧食基本上是供給平衡。
能源的需求是其中一個因素
但並不是每個國家都復制了美國的模式
比如日本﹐能源利用率就很高
至於中國﹐在未來規劃中﹐有大量的核設施建設
: 也可以算是限制這兩國發展的重要因素之一
: 所以問題會是:
: 1.中國可以發展到哪裡？
: 2.中國發展到的那個狀態是否足以主宰台海局勢？
: 3.如果可能的話，中國發展到能主宰台海局勢前，可能發生什麼事情影響台海？
: 1.這個問題，要好好關注接下來幾年美國金融大烙賽的狀態中國是否能維持高成長
: 如果不行，那大概人均GDP到現在兩倍就不錯了
美國目前主要是金融體系問題﹐並非實體經濟問題
一般也認為﹐這次的危機並沒有擴展到全球
歐盟﹐東亞﹐都表現出與美國金融危機不合拍的狀況
中國目前內需佔總生產量的三分之一
內需市場並未擴展
所以﹐如何啟動內需市場
以及可能造就多大的內需市場
則是經濟發展的一個堅實基礎
目前中國的土地制度和八億農民問題
如果城市化規模得當﹐問題解決的相對穩定
那麼造就的內需市場已經相當龐大
姑且不去討論﹐還有國有企業改革問題
另外﹐GDP是現在的兩倍的話﹐就差不多是六萬億多美元
總體經濟能量還是非常巨大的。
: 2.因為1尚無解答所以無法回答，但是仔細想想老美的本事也覺得不可能
: 老美除了偉大的美元以外手裡還有三樣東西，黃金，糧食，石油
: 在這三樣東西面前全世界都得低頭，所以主宰還是美國不是中國
2除了石油﹐其他都很扯。你見過幾個大國會把糧食安全
放在另外一個大國手中
: 3.由於2的不成立，3就變得無法回答
: 不過台海局勢還是很可能有變化的
: 這回美國金融烙賽，原因是華爾街的黑心金融商品
: 但是大多數的災難論者更關心一個議題:人口老化
這是你所有話中﹐最重要的一句。
也是中國現代化的風險
: 除了勞力替代，人口老化最直接衝擊是各先進國退休基金的破產，而且這種東西沒得救
: 規模跟現在的金融風暴相比恐怕超過十倍，但是發生速度緩慢得多
: 值得關注的點是什麼？如果這個金融風暴後美國還是想著幹伊朗
:
你先問問美國政府是否還有財力支撐打伊朗
那麼，若干年後恐怕要找個伊朗十倍大以上的國家幹一砲大的
: 這東亞應是首選，結局大概是中國分裂
想打核戰﹖你想多了。中國控制台海局勢
存在一個下限﹐即﹐美國不敢也無法幹預即可
而非實力升級到和美國相當
以目前中美關系之緊密
擊潰中國﹐美國也不會好過太多
: 講這麼多，中國要統一台灣其實還是有希望的
: 最簡單的方法就是請那些在美華人拼命生，生他個一億八千萬
: 若干年後選出華裔總統，然後把美國改名中國，The United States of China
: 台灣人自當簞食壺漿以迎王師，萬歲萬歲萬萬歲，六三三迎刃而解
嘴炮。看看這次美國賣給台灣的武器價值先。
至於這筆交易是否成功﹐則還有疑問
因為美國需要中國協助解決次貸問題
關心這個﹐不如關心﹐台灣若幹年後
還存有多少實力可以和大陸對抗
ps﹕別忘了喬治亞的悲劇﹐這個例子並不遠
美國口口聲聲說﹐要出兵保護﹐結果兵在哪裡
連獨立都想假手於人﹐還有什麼資格說獨立。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 221.137.108.54
推
10/06 22:05, , 1F
10/06 22:05, 1F
推
10/07 15:04, , 2F
10/07 15:04, 2F
討論串 (同標題文章)