Re: [非討戰文]中共迄今尚未解放台灣的原因為何?!

看板DPP作者 (戰神 吱見愁)時間15年前 (2008/10/02 17:02), 編輯推噓12(12推 0噓 25→)
留言37則, 6人參與, 最新討論串2/28 (看更多)
※ 引述《ihhhn (淫蕩黨產金萬能)》之銘言： : 還請板上強者能夠賜教 探討緣由 感謝: : 小弟個人認為中共的確是有輕鬆拿下台灣的實力 : 戰力有一定比例的差距(當然不會是台灣戰力強XD) : 中共會顧忌美國或其他的原因嗎?! : 各位不覺得這樣不上不下的很討厭嗎?!小弟個人是真覺得很厭煩了 : (個人想法:要就統一 不然就獨立 為了替人民獲取最大利益 : 就要不斷的犧牲自己的尊嚴嗎?! 主觀?! 客觀?! 中華民國?! : 中華人民共和國?! 台灣獨立?!) : 中共是在等待台灣內部形成相對多數的共識而回歸祖國嗎?! : 執行者就應該會是 以 相對多數選票當選總統 的馬英九嗎?! : (我知道沒人這麼說過,純粹個人想法想尋求答案 感謝XD) 共產黨不打不知道會不會贏的仗 看歷史就知道 你認為老共可以輕鬆拿下台灣 但是我不認為 因為這對中國而言是一場區域戰爭 但是對台灣而言卻是全面戰爭 用區域戰爭的等級來打以全面戰爭等級備戰的台灣 未必穩贏 所以到現在還沒打 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.39.226.12
推
10/02 17:06, , 1F
嗯嗯 是否一方面中共也在尋求最經濟的方式呢
10/02 17:06, 1F
→
10/02 17:07, , 2F
最經濟 解放台灣的方式
10/02 17:07, 2F
→
10/02 17:08, , 3F
不過五十年前的ROC:PRC不等於現在的ROC:PRC
10/02 17:08, 3F
推
10/02 17:10, , 4F
樓上，那是一定的阿
10/02 17:10, 4F
→
10/02 17:10, , 5F
為了減少損失 可不可能以區域戰爭*2甚至更多
10/02 17:10, 5F
→
10/02 17:10, , 6F
最小的代價一定是和平解決
10/02 17:10, 6F
→
10/02 17:13, , 7F
所以 以拖待變 維持現狀 青蛙被溫水煮?!
10/02 17:13, 7F
→
10/02 17:14, , 8F
這是改變不了的宿命嗎?!被解放是大勢所趨?!
10/02 17:14, 8F
推
10/02 17:17, , 9F
應該是大勢所趨，因為中國只會愈來愈強
10/02 17:17, 9F
→
10/02 17:18, , 10F
宿命還好吧，畢竟人可以主動去適應環境
10/02 17:18, 10F
推
10/02 17:26, , 11F
唉 或許吧 不過還是感謝您的指教XDD
10/02 17:26, 11F
推
10/02 17:28, , 12F
這個問題很快就要面對，不上不下確實煩
10/02 17:28, 12F
→
10/02 17:29, , 13F
客觀來講，以prc統一的機率高過roc
10/02 17:29, 13F
→
10/02 17:30, , 14F
主動適應環境的實際作法是改變自己去適應
10/02 17:30, 14F
→
10/02 17:31, , 15F
環境比較大 人小多了 某方面來說是這樣的XD
10/02 17:31, 15F
推
10/02 17:32, , 16F
你也看到趨勢了不是，我想你也會有調整
10/02 17:32, 16F
→
10/02 17:32, , 17F
科科
10/02 17:32, 17F
→
10/02 17:34, , 18F
哈 不會吧 我自覺是個討人厭"軟石頭"XDDDD
10/02 17:34, 18F
推
10/02 17:35, , 19F
呵呵
10/02 17:35, 19F
→
10/02 17:36, , 20F
不但鐵齒 牙槽更是銅製 很討人厭的 哈哈
10/02 17:36, 20F
→
10/02 17:38, , 21F
我不知道是否只有我這樣 閩南人像小弟的多嗎
10/02 17:38, 21F
推
10/02 18:18, , 22F
還是有很多台灣人有GUST，而且我想大陸應該
10/02 18:18, 22F
→
10/02 18:19, , 23F
沒有表面的和平安穩吧，雖然我們已經聽不到
10/02 18:19, 23F
→
10/02 18:19, , 24F
西藏跟新疆的聲音……並不代表他們沒聲音
10/02 18:19, 24F
推
10/02 20:44, , 25F
顫神您真當過兵嗎? 未必穩贏嘎?! 噗--
10/02 20:44, 25F
推
10/02 21:04, , 26F
樓上的想法就和美國當年想打越南一樣.....
10/02 21:04, 26F
→
10/02 21:05, , 27F
戰爭不是打勝就好 還有後續的占領好嗎...
10/02 21:05, 27F
推
10/02 21:07, , 28F
還有 若您的想法是打不過美國 還敢用台獨來
10/02 21:07, 28F
→
10/02 21:07, , 29F
逼中共動手....真是囧
10/02 21:07, 29F
→
10/02 21:08, , 30F
筆誤 打不過中共
10/02 21:08, 30F
推
10/02 21:55, , 31F
不是打勝就好, 我只針對這個, 您也自
10/02 21:55, 31F
→
10/02 21:56, , 32F
己說了@@a... 話說你針對我做啥@@a
10/02 21:56, 32F
→
10/02 21:56, , 33F
沒在跟你說話吧~ 挑戰?! 找顫神plz
10/02 21:56, 33F
→
10/02 21:57, , 34F
你們真的很喜歡自己幫人加話解讀zzz
10/02 21:57, 34F
→
10/02 21:58, , 35F
---更何況, 我是哪時說過要台獨---噗
10/02 21:58, 35F
→
10/02 21:59, , 36F
囧的是您, V大大...@@a
10/02 21:59, 36F
→
10/03 18:01, , 37F
中國若有戰神助陣可能會一路打到美國去
10/03 18:01, 37F
‣ 更多 manfale 的文章
文章代碼(AID): #18v8uosz (DPP)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 28 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共28篇)
‣ 更多 manfale 的文章
文章代碼(AID): #18v8uosz (DPP)