Re: 奉勸dpp支持者
※ 引述《aerocasper (下一個會更好！)》之銘言：
: 標題: Re: 奉勸dpp支持者
: 時間: Sat Sep 27 20:51:37 2008
:
: : 一國的憲法遍及該國領土，凡是屬於該國主權所統治領土之國民均應遵守，
: : 歸屬同一主權的
: : 只能有一位領導者，
: : 所以當然也只能有一本憲法、一種治理方式！
: 所以你當美國的聯邦制是假的就是了？
: 所以你當我國五權分立是假的就是了？
: --
: 被踢爆就刪掉想當沒看到，當作根本沒發生這回事
: 能凹就凹，不能凹就刪，你還有沒有其他本事？
: 結論？省省吧你。
:
: 美國就算是聯邦，可也只有一本憲法！！
: 難不成美國有兩本憲法嗎？
: 還是妳的台灣共和國有兩本憲法？
有誰跟你說美國有兩本憲法嗎？科科，找出來給大家笑笑啊~
: 一種治理方式是指在憲法規範下的一種方式
XDD
美國憲法規範了"一種治理方式"？？
你恐怕連剩餘權是什麼都不知道吧？ XD
來，美國憲法網路上也查得到唷，去找你那"一種治理方式"來給大家笑笑先
怪了，你真的以為大家都跟你一樣無知，才讓你有空間在這一凹再凹嗎 XD
: 妳在凹阿！！
: 阿！！！！！！
: 小弟忘了閣下的中文釋意程度不佳！！
由你口中說出這種話還真沒說服力啊
需要我提醒你，你光中文程度問題就被我踢爆幾次了嗎？ XD
: 另外我發文有誤的內容可沒有再刪掉的唷
: 證明真的引述錯誤或解讀錯誤我都會說明並道歉！
: 不像某人會刪推文，或某人死凹不認錯！
: 更不像某區長完全不回應～～～
所以你想證明什麼？不敢回就刪掉依然是事實嘛，你依然沒解釋到這點啊。
某人會刪推文關我屁事啊？某區長又關我屁事啊？
死凹不認錯，那不就是你嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.114.53.63
推
09/28 10:14, , 1F
09/28 10:14, 1F
→
09/28 10:14, , 2F
09/28 10:14, 2F
→
09/28 10:29, , 3F
09/28 10:29, 3F
→
09/28 12:41, , 4F
09/28 12:41, 4F
歡迎你隨時來踢爆我的"凹"啊
網路上查一下美國憲法找出"憲法規範下的一種治理方式"就能踢爆我囉 ^.*
※ 編輯: alwayscat 來自: 59.114.54.156 (09/28 13:04)
→
09/28 13:32, , 5F
09/28 13:32, 5F
→
09/28 13:32, , 6F
09/28 13:32, 6F
→
09/28 13:33, , 7F
09/28 13:33, 7F
→
09/28 13:33, , 8F
09/28 13:33, 8F
→
09/28 13:34, , 9F
09/28 13:34, 9F
→
09/28 13:35, , 10F
09/28 13:35, 10F
討論串 (同標題文章)