Re: 奉勸dpp支持者
※ 引述《manfale (戰神 吱見愁)》之銘言：
: 憲法本來就不該說這事情
: 治權是事實上的統治權力概念 這是浮動的
: 憲法又不是行政規則 需要隨時隨著事實狀態進行修改
: 另外 主權不是總統所擁有的
: 拜託也有點常識
: : 在請教戰神大
: : 妳對於中國運動選手搶中華民國國旗的看法為何？
: 很沒運動精神
: : 請問你對於奧運不允許出現中華民國國旗的看法為何？
: 符合一個中國政策
一個中國政策？一個國家有兩面國旗？
妳的國旗是青天白日還是五星旗？
煩請明確回答！！（我真很想知道你的國旗是哪一種）
: : 還有剛剛提到
: : → aerocasper:中華民國憲法有一國兩制這條例嗎？？ 140.96.32.62 09/24 17:13
: : → aerocasper:依現今的憲法治權＝主權不是嗎？ 140.96.32.62 09/24 17:13
: : → aerocasper:請問中國人繳的稅金是給台灣政府嗎？ 140.96.32.62 09/24 17:14
: : → aerocasper:對岸的國旗是青天白日旗嗎？ 140.96.32.62 09/24 17:15
: : → aerocasper:其實國號為中華民國或台灣都好， 140.96.32.62 09/24 17:15
: : → aerocasper:只要不是"中國"就可以！ 140.96.32.62 09/24 17:16
: 你不喜歡的 我很喜歡
妳喜歡啥？中國這個名稱？？
可是你的身份證是中華民國
跟中國有很大的出入唷！！
: : 還有宣稱和實際擁有是不同的！
: 所以這就是主權和治權的差別所在
: : 宣稱主權和實際擁有主權也是不同的
: : 妳舉的例子也有問題
: : 日本宣稱擁有北方四島;西班牙聲稱擁有直布羅陀
: : 但是主權跟治權仍然在俄羅斯跟英國
: 誰跟你說的? 你自己幻想的嗎?
: 治權確實在俄羅斯跟英國 可是主權是誰的? 不知道
: 要是知道就不會有不同的人出來宣稱 而且各自成理
: 甚至俄羅斯還考慮交還這種事情了 我們只知道現在的治權是誰行使而已
: 反正吵個幾年都不知道沒關係 或許打個一架 就有可能會知道
: 一直以來 打架就是解決主權爭議最明確也最快的方式
: 就像是喬治亞老宣稱對南奧有主權一樣
: 現在打了一架 就知道有沒有啦!
在國際法上，主權指的是國家的權力行使。在原則上主權是合法行使權力的根據，
在實際上則是擁有行使權力的實際能力。外國政府承認了一個國家的領土也就承認了
其主權，又或者也可能拒絕做出承認。
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%BB%E6%9D%83
中國政府對台灣人民有任何權利嗎？？
台灣政府對大陸人民有任何權利嗎？
台灣憲法適用於大陸人民嗎？
: : 中國也宣稱擁有台灣主權
: : 可事實呢？
: 事實就是大家都不知道 因為 ROC和PRC都宣稱對全中國+台灣有主權
: 可是治權卻各自行使(事實狀態)
: : 還是我們對於主權的定義不同？？
: : 妳的主權定義和中華民國憲法的主權定義一樣嗎？
: : 還是妳的主權定義和中華人民共和國法律一樣？
: 因為你把主權和治權當成同一件事情
: 但是兩者未必重疊
M大妳誤會了
我只是想請教妳判斷主權的依據是哪一國的憲法
或是您依照妳哪一種法則判斷主權歸屬
望請M大指教！
--
======================
官字兩個口
說啥都是玩笑話
======================
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.96.32.62
討論串 (同標題文章)