Re: [心得] 擴大內需

看板DPP作者 (寂靜月夜)時間17年前 (2008/09/13 16:18), 編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
颱風天就來回個文章, 隨油徵收燃料稅、碳稅、 甚至國家安全捐(台灣進口能源依存度9x%), 取消定額的燃料稅, 徹底實施使用者付費, 這個觀念很早就有了, 但是沒有執政者敢做, 我認為可以針對特定行業提供較低廉的用油, 例如:運輸業、物流業……等等, 但是需要政府加緊推動全台性的交通建設, 對於大都市加速推動大眾運輸工具, 例如加速北捷、高捷的捷運網工程速度, 其他大都市亦然, 政府不應該以沒有利益為由拒絕建設捷運, 在不考慮票價的情形下, 這可說是公共財, 財團不做,當然要由政府來做, 不然要政府幹麼? 由台鐵、高鐵等全台性的運輸, 連結各都市, 進而連結各都市的捷運網, 接著公車在各捷運出口就附近地區做短程運輸, 不僅解決了公車在市區長程繞行, 也縮短了班距,間接增加了班次, 如此一來可以解決交通亂象, 也方便管理。 至於物流業者則在各車站提供服務, 做區域性服務, 而不是貨車全台走透透, 耗油又排了許多的碳。 至於沒有捷運的地區, 則依情形做適度補貼, 這樣子全台的汽機車應該可以減少許多。 台灣有許多地方都有騎樓, 不像日本的人行道這麼寬, (東區市政府那邊除外) 但因為路上汽機車大減, 相對地就有空間規劃自行車道。 我認為交通是應該循序漸進來做, 不是看到什麼好就加什麼, 這樣只會變成四不像。 不過台灣的政客都是如此, 不論是哪一黨, 選後都用政治資源來酬庸, 令人心寒。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.55.194

09/13 17:26, , 1F
09/13 17:26, 1F

09/13 20:25, , 2F
09/13 20:25, 2F
文章代碼(AID): #18otTlNm (DPP)
文章代碼(AID): #18otTlNm (DPP)