Re: 633就可以當成"淚潸潸"了

看板DPP作者 (ghghg)時間17年前 (2008/09/05 22:17), 編輯推噓3(3017)
留言20則, 3人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
→ pchome1104:要不要算一下^^?.關這點...至少有數據 eagle1329537:不管誰執政 2016年都不可能達到3W的 → pchome1104:不知道小的沒學好還是他的算法太神... → eagle1329537:台灣又不是像大陸是開發中國家 平均每人GDP:單位(美元) 年度 紐西蘭 法國 義大利 加拿大 巴西 韓國 澳洲 中國 2001 13447 22520 19610 23073 3136 10243 19012 1032 2002 15403 24351 21326 23507 2823 11568 21061 1132 2003 20345 29882 26161 27406 3039 12806 26600 1275 2004 24490 34003 29698 31033 3601 14271 31896 1490 2005 26972 35028 30308 35002 4721 16533 35114 1761 2006 25843 36654 31532 36460 5665 18485 36821 2110 2007 41433 38409 6846 20098 43754 2453 成長率 92.2% 83.9% 60.8% 66.5% 118% 96.2% 130.1% 137.7% 這是近七年來一些國家國民所得增長情形. 大家都知道綠民沒啥世界經濟發展概念,怪不得這些年來會被大話 自由這類 媒體騙的團團轉呀...... 噗.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.173.167.103

09/05 22:21, , 1F

09/05 22:36, , 2F
大話很務實 都拿數據資料 看文宣 免牽托
09/05 22:36, 2F

09/05 22:43, , 3F
大話的資料能聽 中國早就經濟崩潰啦 !!
09/05 22:43, 3F

09/05 23:14, , 4F
嗯..沒什麼好爭的事實已經發生..
09/05 23:14, 4F

09/05 23:15, , 5F
他在任期內搞好吧..當然是4年內....
09/05 23:15, 5F

09/05 23:16, , 6F
只能說 餅畫太大會消化不良低^^
09/05 23:16, 6F

09/05 23:18, , 7F
馬當時政見到2012年是623. 不過我認為四年
09/05 23:18, 7F

09/05 23:19, , 8F
後台灣GDP才達二萬美金似乎太保守了. 就算真
09/05 23:19, 8F

09/05 23:20, , 9F
做到了也沒啥好說嘴的....
09/05 23:20, 9F

09/05 23:21, , 10F
q大說太保守 當然超過是大家渴望的
09/05 23:21, 10F

09/05 23:21, , 11F
最怕是 連兩萬都不到就利害了..
09/05 23:21, 11F

09/05 23:29, , 12F
民進黨花八年才將台灣國民所得由一萬四提升
09/05 23:29, 12F

09/05 23:30, , 13F
到一萬六千美金. 不過民進黨在經濟上可說是
09/05 23:30, 13F

09/05 23:31, , 14F
"奇芭", 別人想學還學不來哩 !
09/05 23:31, 14F

09/05 23:35, , 15F
嗯.不否認他們做的爛 以現在情勢來講
09/05 23:35, 15F

09/05 23:35, , 16F
有人做的更爛.當初的期望已經變失望
09/05 23:35, 16F

09/05 23:36, , 17F
只能祈求 這失望不會變成絕望 ̄▽ ̄||
09/05 23:36, 17F

09/06 00:20, , 18F
http://0rz.tw/3d4JA 民進黨留下這麼多爛賬
09/06 00:20, 18F

09/06 00:21, , 19F
台灣要翻身的確不容易. 不過根據過去經驗
09/06 00:21, 19F

09/06 00:22, , 20F
國民黨搞經濟的確有它一套. 新政府加油吧!
09/06 00:22, 20F
文章代碼(AID): #18mJzfdH (DPP)
文章代碼(AID): #18mJzfdH (DPP)