Re: [閒聊] 重點在於新政府的態度
※ 引述《nhg311 (tree)》之銘言：
: 各位都說版上的民進黨偏綠是少數
: 都說上街頭是少數
: 那不變相說明了更多人還再忍耐觀望
: 願意給新政府時間機會
: 或是不願認同掙扎中的民進黨
: 所以你說真的強烈要馬英九下台的人是多數嗎
: 我想還不至於吧
: 即使選中的人不是我們想要的
: 因為法治社會所以我們還是努力尊重另一方
: 但是看到這塊民進黨的討論區反而是更多藍色來踢館
: 踢館之外言詞也多所挑釁
: 而國民黨那邊的討論區除了發文推文限制高讓人無法發言外
: 鄉對於這邊我覺得各位護藍心切之外
: 還不忘攻擊綠色
→ IBIZA:奇怪了, 你自己都說大多數人願意給機會, 那 220.128.251.34 09/02 12:50
→ IBIZA:不就表示禮拜六的遊行缺乏正當性? 220.128.251.34 09/02 12:50
嗯？怎麼遊行缺乏正當性？所以說執政無能不是事實？如果是事實，人數多寡就沒有正當
性？好奇怪的邏輯呢！
還是說要１００萬人上街頭才有正當性？哈哈。
給他機會，所以部分人沒有出門。給他機會，所以沒有像紅衫軍一樣賴著不走。懂嗎？
--
YHLYHL：如果馬英九先將選舉補助款當成特別費捐出，再按月領回。自然不會有規避法
律制裁的問題。
maze777(無名的移民者):沒有說錯，不過先用自己的錢先捐特別費再補助 有什麼問題？
YHLYHL(護航？他 馬的就是愛漲價)：所以說馬英九先將選舉補助款當成特別費捐出，再
按月領回。有何問題？
maze777(無名的移民者):馬英九先從選舉補助款捐出，再從特別費每月領回，沒有問題。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.2.155
推
09/02 14:06, , 1F
09/02 14:06, 1F
→
09/02 14:07, , 2F
09/02 14:07, 2F
→
09/02 14:09, , 3F
09/02 14:09, 3F
→
09/02 14:09, , 4F
09/02 14:09, 4F
推
09/02 14:23, , 5F
09/02 14:23, 5F
→
09/02 16:48, , 6F
09/02 16:48, 6F
→
09/02 16:48, , 7F
09/02 16:48, 7F
推
09/02 17:34, , 8F
09/02 17:34, 8F
→
09/02 17:35, , 9F
09/02 17:35, 9F
→
09/02 17:36, , 10F
09/02 17:36, 10F
→
09/02 17:37, , 11F
09/02 17:37, 11F
→
09/02 17:37, , 12F
09/02 17:37, 12F
→
09/02 17:38, , 13F
09/02 17:38, 13F
→
09/02 17:39, , 14F
09/02 17:39, 14F
推
09/02 20:03, , 15F
09/02 20:03, 15F
推
09/02 21:45, , 16F
09/02 21:45, 16F
推
09/02 22:55, , 17F
09/02 22:55, 17F
→
09/02 22:56, , 18F
09/02 22:56, 18F
→
09/03 02:26, , 19F
09/03 02:26, 19F
→
09/03 02:27, , 20F
09/03 02:27, 20F
→
09/03 02:28, , 21F
09/03 02:28, 21F
→
09/03 02:28, , 22F
09/03 02:28, 22F
推
09/03 02:38, , 23F
09/03 02:38, 23F
→
09/03 02:39, , 24F
09/03 02:39, 24F
討論串 (同標題文章)