Re: [轉錄]馬英九重新挑起「內戰」
※ 引述《CAMAEL77 (煩惱皆菩提)》之銘言：
: 如果馬先生您想當對岸的官,可以明說.我也根本不在意.
: 反正您心在祖國這是眾所皆知的事實.
: 只是一想到就感到OOXX..........
請問，有誰聽過皇帝賣國的？
嗯，歷史上確實有過皇帝或國王被指控叛國，而指控者通常都有一個特徵：他
們想當下一個統治者。東魏孝静帝被他的權臣高澄蔑稱為「狗腳朕」（和那個「
馬奶騜」真的有異曲同工之妙），當孝靜帝想聯合近臣殺掉高澄的圖謀事發失敗
時，高澄衝去找孝靜帝，劈頭就問孝靜帝「為何謀反？」
故事的最後，高澄逼迫孝靜帝「禪讓」帝位，但最後孝靜帝還是被
高澄給毒死了。
法國大革命時也有同樣的情況，路易十六和皇后被控告「叛國」然
後送上斷頭臺。宣告罪刑的 Girondists 當然是皆下來的掌權者，
他們不久後被推翻，但這是後話。
當民進黨三不五時在叫囂「馬英九賣國論」的時候，其實只暴露了一件事：他
們對於統治位置的垂涎與眼紅。可是很抱歉，皇帝不會賣國，只有想當皇帝卻還
沒當上的人會。石敬塘為什麼要向契丹稱兒皇帝？也就是因為他想當皇帝但是實
力不夠，所以才會稱兒來換取兵援。
啊，好像有報導說謝長廷已經私下找人去大陸「尋根」了？
以現在的政治局勢比較起來，國民黨就是個台灣的土皇帝。綠營攻訐馬英九和
國民黨起碼超過十餘年，然而卻沒有太多顯著的效果：地方政治國民黨繼續大勝
、總統大選也是輕騎過關。位置這麼穩當的土皇帝，他有什麼必要去賣國？他們
巴不得萬年在這島上繼續作威作福，引清兵入關有何好處？
附帶一提，民進黨根本搞錯批判的方向。皇帝不會賣國，但是他很可能因為無
能而搞垮國家，這才是我們需要憂慮的（馬英九在這方面真的無法給太多人信心
）。但是當這些民進黨的成天叫囂馬英九賣國論時，我想很清楚暴露出，這些人
只在意奪權，而不在乎治國。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.210.164.26
推
08/29 19:48, , 1F
08/29 19:48, 1F
→
08/29 19:48, , 2F
08/29 19:48, 2F
→
08/29 19:49, , 3F
08/29 19:49, 3F
→
08/29 19:49, , 4F
08/29 19:49, 4F
→
08/29 19:50, , 5F
08/29 19:50, 5F
→
08/29 19:50, , 6F
08/29 19:50, 6F
推
08/30 01:34, , 7F
08/30 01:34, 7F
→
08/30 01:34, , 8F
08/30 01:34, 8F
推
08/30 12:13, , 9F
08/30 12:13, 9F
討論串 (同標題文章)