Re: [情報] 日本前海將：台灣前途攸關日本生死

看板DPP作者ifulita (中田勇次)時間15年前 (2008/08/24 16:13)推噓13(13推 0噓 14→)

留言27則, 9人參與討論串4/15 (看更多)

樹珊…(臉紅) ※ 引述《Yashiva (向著未來)》之銘言： : http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/4486430.shtml 下面我附上前後段內容讓大家比較看的懂他們這些話的意思好了。 : 台灣安保協會理事長鄭欽仁認為，在地緣政治上，台、日對於雙方的國家安全保 : 障是「脣齒相依」，應共同面對中國大陸的威脅。「另外，中國擴張武力尋求霸權，去年中國海軍方面向美國太平洋司令官表示，將太平洋分割成東、西由美、中分管。這是十九世紀帝國主義者劃分『勢力範圍』的思想，竟然在二十一世紀初出現。然而在地緣政治學上，台灣對日本的國家安全保障以及日本對台灣的國家安全保障，正如成語所形容的『脣齒相依』，如今中國的威脅雙方必須嚴肅共同面對。日本是海洋國家，台灣也是海洋國家但民主政治受到威脅。民主主義的海洋國家必須共同合作對付大陸國家的霸權主義，這是戰略上被認為天經地義的事情。但要如何超越橫在眼前的困難?請今天的三位演講者能夠提供給我們智慧；也希望諸位不要錯失機會專心聆教維持風範。最後再度感謝三位主講者也謝謝諸位。」 : 上田愛彥認為，日本和中國大陸的關係雖然很重要，但關乎自身生命線的問題， : 應該更積極思考才對。「第二，台灣對日本生命線的重要性。今日台灣位居地緣政治學上非常重要的位置，對缺乏資源的日本來說，以石油為首進口的許多物資以及出口的情況，通過台灣周邊的船隻非常多。實質上確保日本生命線海上航道的安全，即使在平時也是極為重要的國家戰略問題。如此重要的事情如果由於其他因素而擱置的話妥當嗎?日本人應當視為切身問題來重新思考，和中國大陸的關係雖然很重要，但是做為自己切身的問題應當更進一步的積極思考一定要避免產生不必要的混亂。日本人應當自覺如果只是一味欺瞞，事事只會往不好的方向發展。基於這個原因，應當廣泛重視包括軍事及經濟等的安全保障，探討與台灣能有何種的合作關係，民間方面也有進行研究的必要性，像這麼重要的事情應當向全日本的國民說明清楚。」 : 五味睦佳說，中國的海軍戰略中，台灣是戰略重心，當然想盡辦法要把台灣納入 : 政治支配下，將台灣定位為對美國反接近（Anti-Access）戰略的基地，目的是把美 : 軍推到第一島鏈與第二島鏈外。「台灣大約位居東海與南海的中央位置，要從渤海和黃海進入太平洋就必須通過東海。如果要從東海出太平洋，就要通過沖繩本島與宮古島之間，或是通過台灣海峽進入南海的話，就必須經由台灣的西部通過巴士海峽。如果要從南海出太平洋就必須通過巴士海峽或是通過台灣海峽，由沖繩本島與宮古島之間穿過。由於沖繩本島與宮古島間的海域寬約80公里，巴士海峽的寬度也只不過85公里，如果美國海軍在這片海域上部署機動水雷、潛艦、飛機等進行警戒監視，中國海軍要想伸展到太平洋將非常困難。台灣和日本南西諸島以及菲律賓群島共同將中國的沿海海域置於半封鎖的狀態。因此是否能夠將美國海軍的航空母艦機動部隊推到第一島鏈的外側，關係到中國海軍戰略的成敗。而且南海和東海一般的水深過淺不適合潛艦作戰。由中國沿海出動的潛艦為了容易躲避美國海軍的追蹤應當航行在水深200公尺以上的海域，但中國潛艦從沿海到太平洋的直線距離卻必須航行在約120英哩的淺水海域。中國海軍為了對付美軍的封鎖，如果活用台灣做為前線基地將美軍推到第一島鏈與第二島鏈之外，對中國的作戰構想有深深的影響。基於這些理由，台灣是否歸屬中國或是併吞台灣的歷史正當性究竟如何，對中國來講一旦考慮到安全保障上的重要性，無論如何都有併吞台灣的必要。併吞台灣之後將台灣定位為對美國反接近(Anti-Access)戰略的基地。對其次要說明的中國主要海空軍戰力之展開是絕對必要的。」 : 杉山徹宗認為，中國大陸對馬政府不強求「一個中國」而進行經濟交流，是為了 : 使台灣人安心、鬆懈，消除追求統一的精神障礙；中國覬覦台灣強大的經濟力，因此 : 有必要分化支持台灣的美國和日本，擴大渲染釣魚台爭議分化台、日，再提出分割支 : 配太平洋的構想，讓美方勢力退出台海。 : 他指出，要面對強大政、軍、經濟實力的中國，不能單靠台灣，日本也必須積極 : 作為台灣後盾，致力實現兩岸和平，台灣不能只滿足於維持現狀的政策，而是要積極 : 向國際社會強烈表達，「台灣有對國際社會和平安定貢獻的決心」。「現在中國國內因資訊化、國際化及科技急速發展，共產黨政權開始產生激烈的動盪，不知何時會面臨改朝換代的危險時期。如此一來為了舒緩人民的不滿，有必要在民生政策上投入龐大的資金，但對共產政權而言，共產黨和人民解放軍的目的是以軍事力量達到世界第一為目標，為了達到這個目的，即吏犧牲人民的生活也要挪出龐大的預算做為軍事經費，因此中國所需要的正是台灣豐富的經濟力、財政力與產業力。中國對馬英九政權不強求接受「一個中國」而進行經濟交流，是為了使台灣人『安心、鬆懈、自傲』消除追求統一的精神障礙以期早日完成統一。但如果統一的話，善於思考資本主義與經營產業的台灣企業和台灣人，將會被迫遷往中國內陸為解決貧窮問題而辛勤工作。無須懷疑台灣龐大的資產當然會被共產黨強奪。然而對這些遷往中國內陸的台灣人來說，我認為公安警察將會進行嚴密的監視並徹底取締煽動自由主義思想的行為。這是因為共產黨政權企圖掌握世界霸權來供給13億人民的滿足感以及政權的安穩，所以不可能會考慮台灣人民的犧牲與不滿。 ‧ ‧ ‧ 第二個使命是，台灣人應當遏止世界上的軍事糾紛。由於台灣是具有兩種民族特質的國家，可以充分理解遊牧民族爭端原因，也擁有足夠的智慧發揮稻作民族的思考方式和平解決糾紛。由於殺傷人命而產生的仇恨與報復心理存在雙方民族之間，所以民族之間的糾紛無法單憑經濟與軍事援助來解決。我認為要解決這個問題不能單單依賴台灣人。當然和平解決的問題不能夠完全交由台灣負責，日本也必須積極做為台灣的後盾致力實現和平。因此首先台灣必須重返國際社會。如果台灣有貢獻世界和平的決心，我認為日本和美國也一定會全面支持台灣重返聯合國。如果台灣只滿足於維持現狀的政策，只想追求台灣人的利益而沒有考慮對國際社會的和平與貢獻，我想國際社會難道不會把台灣視為中國的一個地方政府嗎? 反過來說，從台灣堅決獨立的觀點來看，如果中國企圖以武力進行壓制，除了美國之外世界各國應該也不容許。因為大家都體認到一個事實，台灣已經相當具備獨立國家的條件，是奉行民主主義的先進國家。當然我認為日本也會基於『周邊事態法』對台灣伸出援手。我也認台灣和日本同樣是海洋國家，為了相互發展台灣非獨立不可。在當前政治不安定的狀態中，台灣增進對中國的經濟交流，在政治上有被同化為中國冊封體制下的一個地方政府的疑慮。為了和中國保持對等地位，要和日本一樣遠離冊封體制，的確有轉向『絕域』的必要。因此台灣必須向國際社會強烈表示，台灣對國際社會的和平跟安定有貢獻的決心，我想國際社會一定非常歡迎台灣的決心，以上是我今天的談話，謝謝各位的聆聽。」 : 【2008/08/23 中央社】 : ------- : 美日的觀點差不多 : 底線也就在這了 : 難怪馬先生這次出訪回來很安靜 : 面對中國 : 短期間之內要讓中國的內部壓力內部消耗 : 切勿讓焦點轉到台灣來事實上昨天下午的這場演講會台獨聯盟主席黃昭堂有進行閉幕的致詞，我附上當中他的三段話好了。「感謝上田將軍、杉山教授以及五味將軍等三位講師從日本飛來台灣為我們講演。三位所屬的防衛研究中心(DRC)中國研究會最近發表《日本被中國佔領的日本》一書內容非常轟動。杉山教授認為中國終極的意圖在於恢復中華帝國，而日本在不久的未來將會變成中國的一部份。根據該研討會的預測，中國軍事力量在2020年左右會超越美國而稱霸世界。DRC認為中國軍已經擁有高度現代化的軍隊，享有資訊化的高科技能力。五味將軍認為，在中國併吞台灣的第一階段，中國將會要求國民黨實施「一國兩制」的公投，並使用媒體戰、心理戰、法律戰等的資訊戰以期投票得勝。在一國兩制之下國防外交當然由北京掌握，於是台灣和平移轉成為中國領土，而美國卻不能反對這種民主過程。只要中國不承認台灣獨立，即使採取和平解決的政策，台灣也必然會變成中國領土。五味將軍認為在2020年代朝鮮將變成一個有核武的國家。台灣很可能會被中國併吞，中國將進一步攫沖繩，無核武的日本唯有臣服。當然這不是DRC同仁所願看到的，因此他們提議日、美、台、印度、東協、澳洲的合作。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.139.47.183

推

Yashiva

08/24 16:24, , 1^F

08/24 16:24, 1^F

→

Yashiva

08/24 16:25, , 2^F

08/24 16:25, 2^F

推

Yashiva

08/24 16:29, , 3^F

08/24 16:29, 3^F