Re: [討論] 泡沫化的民進黨?
※ 引述《yrhhimamr (●-●)》之銘言：
: 問一下DDP的鄉民
: 對民進黨的未來是否還有希望
: 在阿扁出事後 公主又爆料 密帳都被挖出來
: 民進黨看來很難全身而退
: 雖然我本身也是支持中華民國應該進行法理的改名
: 但這樣的民進黨很難讓人支持下去
: 民主黨的未來到底在那裡呢??????
老實講民進黨要泡沫化其實滿難的
只是有可能更像深綠集中 稍微處理不好的話將來說不定還有可能再出一個陳水扁
畢竟這些這些選民支持者裡有很大一塊並不會因為某個政治人物殞落就改變支持的方向
只是剛好陳水扁的出現支撐了他們的期望 讓大家覺得他們的理念即將要實現的緣故
所以陳水扁才會如此受到死忠的支持及選民的愛戴
如果是不認同他的人其實很快就可以看出這個人在誠信上作為上有非常大的問題
不會像李遠哲還有其他一些比較有高知名度的人士會願意出來挺他
這就像我最近看到好像是HBO播放的影集
片中就是在講當初美國蘇聯冷戰時期特務情報彼此間互相鬥法的故事
最終當然是蘇聯先垮台 但是在影集的最後美國這邊有一句台詞還滿耐人尋味的
裡面說到要擊敗一個國家其實滿容易的 但是要擊敗一個比喻很難 而蘇聯就是一個比喻
看似充滿了理想性卻非常不實際
在這裡其實也有點類似 當初民進黨打著國民黨的貪腐黑金 自由民主及獨立的口號上台
結果執政的這八年裡除了自由這點有做到外其他幾乎全數跳票 看似理想卻無法實現
沒有正名制憲 沒有辦法加入聯合國及其他國際組織 沒有好好肅清貪污 沒有拼好經濟
(難怪先前一堆內閣官員貪污出包的時候阿扁都沒講什麼話 因為大魔王就是他)
但是重點是這個"比喻"有被消滅嗎 我認為他不會被消滅
你還是可以聽到部份人在民進黨醜聞不斷的時候
仍然持續在講討黨產 在講228 在講國民黨過去的黑金獨裁 在講司法不公及媒體偏袒
這些東西是永遠不會被拋棄的 所以民進黨也不會泡沫化
只是這些東西無法讓他們茁壯而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.133.157
推
08/18 19:49, , 1F
08/18 19:49, 1F
→
08/18 19:50, , 2F
08/18 19:50, 2F
→
08/18 19:50, , 3F
08/18 19:50, 3F
→
08/18 19:51, , 4F
08/18 19:51, 4F
推
08/18 20:14, , 5F
08/18 20:14, 5F
→
08/18 20:14, , 6F
08/18 20:14, 6F
→
08/18 20:15, , 7F
08/18 20:15, 7F
推
08/18 20:16, , 8F
08/18 20:16, 8F
推
08/18 20:18, , 9F
08/18 20:18, 9F
推
08/18 20:44, , 10F
08/18 20:44, 10F
推
08/18 20:49, , 11F
08/18 20:49, 11F
推
08/18 20:54, , 12F
08/18 20:54, 12F
推
08/18 21:00, , 13F
08/18 21:00, 13F
→
08/18 21:07, , 14F
08/18 21:07, 14F
推
08/18 21:11, , 15F
08/18 21:11, 15F
推
08/18 21:13, , 16F
08/18 21:13, 16F
→
08/18 21:14, , 17F
08/18 21:14, 17F
→
08/18 21:15, , 18F
08/18 21:15, 18F
→
08/18 21:16, , 19F
08/18 21:16, 19F
→
08/18 21:30, , 20F
08/18 21:30, 20F
推
08/18 21:31, , 21F
08/18 21:31, 21F
→
08/18 21:31, , 22F
08/18 21:31, 22F
→
08/18 21:32, , 23F
08/18 21:32, 23F
推
08/18 21:49, , 24F
08/18 21:49, 24F
推
08/19 19:50, , 25F
08/19 19:50, 25F
→
08/19 19:51, , 26F
08/19 19:51, 26F
→
08/19 19:51, , 27F
08/19 19:51, 27F
→
08/19 19:52, , 28F
08/19 19:52, 28F
→
08/19 19:53, , 29F
08/19 19:53, 29F
→
08/19 19:53, , 30F
08/19 19:53, 30F
討論串 (同標題文章)