Re: CNN以台灣前總統洗錢當標題

看板DPP作者 (saram)時間17年前 (2008/08/17 21:16), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《BioMachine (Blueberry Night)》之銘言: : ※ 引述《leeano (最愛小咪咪的壞人)》之銘言: : : 不小心看到CNN的新聞.. : : 我們台灣上國際政治新聞了 : : 陳前總統的兒子跟媳婦被瑞士的銀行認定為"洗錢行為" : : 注意看人家的用字"洗錢" : : 這可是很少見的標題 : : 同時也是一個來自國際組織的指控.. : : B大要不要解釋一下?? : 我還沒開電視,沒看到這則新聞 : 不過,既然瑞士銀行認為是洗錢,那就是朝洗錢的方向去調查呀! 那是瑞士的想法, 基於銀行法, 他們關心的是犯罪組織 的洗錢行為. 如果察查結果並非犯罪組織的洗錢, 瑞士 銀行也不會扣押這些錢, 還是由陳致中持有. 而台灣司法界關心的是總統是否貪污公款? 因此聯想到了 國務機要費的流向. 若其中有國務機要費的非法領取數目 , 台灣政府有權要求索回. 站在民進黨支持者立場, 他們對以上兩種模式都不感興趣 . 他們生氣的是: 為何選舉捐款的結餘, 沒有信託? 也一直 不肯捐出來給黨部運用在合法的競選活動? 最悲慘的是, 這些錢居然跑到瑞士銀行中! 瑞士銀行的存款, 讓台灣人聯想到汪傳浦和拉法葉軍售佣 金案. 瑞士銀行界對於此事耿耿於懷, 台灣人的存款都被 特別注目了, 2000萬美金不是小數目. 這第三點是陳水扁最無法交代的. 我認為民進黨支持者關心的是如何把這比錢全拿回來支付 黨費. : 你要我解釋什麼? : 我是陳水扁的發言人嗎? : 說穿了我只是一個普通泛綠支持者,沒有什麼黨籍,也沒認識什麼人 : 所以恐怕你問錯對象了吧! : 講白一點,從你之前的文章看來 : 或許你和民進黨人的關係比我還深呢... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.229.43.180

08/17 21:26, , 1F
沒辦法了巴 至少有一半要拿去交稅了
08/17 21:26, 1F
文章代碼(AID): #18g2IqXS (DPP)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18g2IqXS (DPP)