Re: [心得] 沒必要再來酸再來嘲諷了吧
※ 引述《Esgibt (小毅命評迷會會長)》之銘言：
: 你可以先說說是哪些DPP同志嗎？
: 然後我告訴你我的看法。
早期來說, 比較有名的大概就是後來被罵到不行的施許二人
我只算是小咖
野百合的時候大概是在場最小的年齡層
以前一起在黨外奮鬥的同伴, 很多人也都在2000年前後退黨了
我是在98年左右退的, 年代太久記不得詳細時間
只記得是在那個該死的 "兩千年總統副總統候選人提名特別條例" 通過之後
我就對他死心了
: 我大概是2001年中對陳水扁徹底失望的，算算也有7年左右了。
: 理由在於
: 1.他顯然根本不秉持當初所有改革力量所秉持的理性與公道的理想。
: 2.在改革氣氛下，他竟然只會粗魯的衝撞，把好好的局弄爛，簡直是個白癡。
我同意你所說的兩點
我之前常在政治群組上說, 陳水扁的問題不在目的, 而在手段
他總是使用最引起爭議的手段來做事
然後導致破局
我對此的解釋是, 他其實並沒有任何的理想性, 那只是他裝出來的
但爭議和衝突能讓他從中得到更多支持
所以他是故意造成這種局面從中得利, 傻傻的理想派就陪葬了
: 我的相應作為是，在相關黨務與公共議題上，暢言我反對陳水扁作為的理由。
: 在2004年大選前，我也向親朋好友發起投廢票運動，以拒絕綁架，成效卓著。
: 是。在這一段期間，我受到一些DPP同志們的不諒解，但請特別注意的是：
: 像我這樣的人非常多，而且一樣是DPP同志們。
: 因此，請再特別注意，不要將陳水扁的心態與作為與所有DPP同志劃上等號。
: 我們許許多多同志支持的是理性與公道的理想，不是任何特定人。
: DPP跟陳水扁的從屬關係在於，
: 陳水扁是"DPP的"一個黨員，而不是反過來，DPP是"陳水扁的"一個組織。
我當年在各大bbs都有寫過不少文來警告大家陳水扁的作為
但我並沒有你那麼好運
從以前到現在, 我只要質疑陳水扁, 就會被打成泛藍統派中共同路人
陳水扁二分法的洗腦威力實在太強大
一直到2006之後, 被陳水扁逼走的人越來越多, 這二分法才開始鬆動
所以恕我很難不先有自我防衛的心態
但我很高興有類似遭遇的舊同志們一個個跳出來檢討陳水扁的不是
陳水扁確實只是DPP的一個黨員
但過去10年, 現實是陳水扁逐步掌握了整個DPP, 把DPP變成了自己的組織
我堅持他這樣的作為必須要受到來自黨內的嚴厲譴責
--
Patriotism is the last refuge of a scoundrel.
-- Samuel Johnson, 1775.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.1.159.233
推
08/15 22:47, , 1F
08/15 22:47, 1F
→
08/15 22:48, , 2F
08/15 22:48, 2F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 18 之 37 篇)：