Re: [民黨談民生?] 民黨對民生問題有多強?
※ 引述《YHLYHL (護航？他 馬的就是愛漲價)》之銘言：
: ※ 引述《tllk (天氣好熱啊)》之銘言：
: : 前面已經有人貼連結新聞，你看了沒啊？
: : 我看貼一貼好了，順便上色....
: http://news.sina.com/tw/bcc/101-102-101-101/2007-10-29/21482422654.html
: 立院國民黨團提案「凍漲」油價
: 所以？究竟是誰提？不是國民黨？繼續玩文字遊戲？
: http://www.cna.com.tw/topten/20080331/2008032500730005.htm
: 經濟部長陳瑞隆答詢時表示，去年開始實施浮動油價機制，這是很好的政策，必須讓油價
: 回歸市場機制運作，但去年十一月，還沒達到凍漲水準，但立法院各黨各派立委都要求馬
: 上凍漲，他也曾經一直強調不能這樣做。
: 既然國民黨不按照規定走，還要說什麼？
: 民進黨有支持有不支持，只是不支持就沒有選票，誰敢說？
我的文可以好好回嗎，拜託一下好吧？
你不敢貼的內容裡面，至少2個要素你沒貼。
一年有4季，每一季都有財報，中油已賺足200億法定盈餘，剩下2個月只要不賠錢就好，
2007年底如果中油調漲，確實是不理會民生疾苦。
從2008年開始到了4月，油價飆了20%，中油第一季就虧錢了，張俊雄可是力排眾議堅
不漲價，台灣有什麼本事不漲？ 中油虧錢可是全民買單喔。
這時候還不回歸市場機制根本麻木不仁。
我們可以說，2007年底，凍漲是正確的決定。
2008到520這段時間，凍漲是愚蠢的決定。
那麼是哪一黨偏偏喜歡反過來做事？
DPP在2007想搞浮動，2008搞凍漲.....
蠢成這樣還有支持者護航，DPP執政真的可以躺著幹，真的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.99.51.10
→
08/02 15:09, , 1F
08/02 15:09, 1F
→
08/02 15:10, , 2F
08/02 15:10, 2F
推
08/02 15:27, , 3F
08/02 15:27, 3F
→
08/02 15:28, , 4F
08/02 15:28, 4F
→
08/02 15:28, , 5F
08/02 15:28, 5F
→
08/02 15:30, , 6F
08/02 15:30, 6F
→
08/02 15:30, , 7F
08/02 15:30, 7F
→
08/02 15:31, , 8F
08/02 15:31, 8F
討論串 (同標題文章)