Re: [民黨譴責暴力?] "以暴易暴"對付動手者?

看板DPP作者Jotard (冷)時間17年前 (2008/07/27 17:37)推噓9(9推 0噓 10→)

留言19則, 3人參與討論串8/9 (看更多)

※ 引述《Jotard (冷)》之銘言： : ※ 引述《arsenentu (又是美好的一天)》之銘言： : : http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080726/17/13ytk.html : : 那位老伯的行為不對是事實 : : 陳水扁告他也合情合理 : : 民進黨公開譴責他也沒錯 : : 但民進黨的真正手段呢? : : 幾個少年人拿鐵棒打的他斷手斷腳 : : 四周還噴血 : : 真厲害的手段 : : "以暴易暴"就是民進黨給社會的答案 : : 以後社會風氣就變成學習自己所遣責者 : : 民進黨這樣算是給社會一個交代? : 很好笑 : 整個事情的開端難道不是那老伯自己引起的嗎? : 自己踹人還嗆聲看不他順眼的人去找他討教 : 發生這種事情固然那兩位仁兄有錯 : 但一味地將所有責任歸咎在他們身上也很怪 : 難道那老伯自己一點都沒有責任? : 今天如果從一開始就沒有踹人的事件 : 阿扁不就會靜靜地讓司法審判了嗎? : 社會不就有公道了嗎? : 真正又讓這個社會引起騷動與對立的是誰? : 扣民進黨這個大帽子也太過份了吧!? 怎麼?正想找原文回你就自己把它刪了發現哪裏寫的不對嗎? 我從來不覺得我說過我邏輯錯誤只是整個事件分明就是從這個老人家踹人在先且挑釁在後泛藍會有不理性的支持者泛綠也一定會有我也沒說過這兩位仁兄沒錯只是事情的開端就在蘇老人家身上你能否定嗎? 再者你整篇文章主要就是想把暴力行為連結到民進黨的背後操弄如果提不出證據證明是民進黨指使此二人在推文中屁再多廢話都沒用看清楚了嗎? 聽不懂我在講清楚一點支持者可能是泛綠我同意支持者暴力行為應受譴責我同意但以上兩點都無法證明此二人跟民進黨本身有怎樣的關連這也是你到目前為止都還提不出來的知道自己沒證據理虧惦惦就好就不會有人想繼續回文如果明明就沒幾分道理還想硬坳自然會有人要奉陪 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 69.254.70.88

推

eunacat

07/27 17:52, , 1^F

07/27 17:52, 1^F

推

eunacat

07/27 17:53, , 2^F

07/27 17:53, 2^F

推

eunacat

07/27 17:54, , 3^F

07/27 17:54, 3^F