Re: [問題] 零分上大學

看板DPP作者 (有人要買芒果嗎？)時間17年前 (2008/07/22 08:03), 編輯推噓4(4推 0噓 19→)
留言23則, 4人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《mlev (有人要買芒果嗎？)》之銘言： : 這也不錯呀 : 至少 讀得起就可以讀 : 不要想讀卻讀不起 : 那才可鄰>_<" 馬 讀書還要人家逼 那種逼出來的人才 也只是普普的啦 不要講得很像一副台灣快倒的模樣 會修的 有沒有限制 他照樣上去 不修的 就算限制 也不能用 說到底出社會自己就看得辦了 重點是 補助 覺得浪費，那麼就把補助拿掉 要讀大學，自己出錢 而不是限制人家讀大學的 機會 ！！ -- 台南-善化 有人要買芒果嗎？ 06-5831246 0953793557 Mr.蘇 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.22.126.197
→
07/22 08:49, , 1F
限制讀大學的"機會"? 大學每個人都
07/22 08:49, 1F
→
07/22 08:49, , 2F
應該夠資格念的東西? 你認真的?
07/22 08:49, 2F
→
07/22 08:50, , 3F
零分連高中都不應該畢業
07/22 08:50, 3F
推
07/22 09:37, , 4F
真的想唸書的人 不可能考零分的
07/22 09:37, 4F
→
07/22 09:37, , 5F
就算是十年前的大學想唸書的人很難考不上
07/22 09:37, 5F
推
07/22 10:46, , 6F
確實不單單是機會那麼簡單喔，學歷基本
07/22 10:46, 6F
→
07/22 10:47, , 7F
上跟階級流動有很大的關連，如果大學學
07/22 10:47, 7F
→
07/22 10:48, , 8F
歷過度普及，在階級流動這環就變的沒有
07/22 10:48, 8F
→
07/22 10:49, , 9F
意義。造成幾個現象出現：現在或許要多
07/22 10:49, 9F
→
07/22 10:50, , 10F
花2~3年的時候多讀研究所來洗牌，又或者
07/22 10:50, 10F
→
07/22 10:50, , 11F
後段大學的學生也浪費了四年時間，讓他
07/22 10:50, 11F
→
07/22 10:51, , 12F
們沒辦法及早投入勞動市場。
07/22 10:51, 12F
→
07/22 10:51, , 13F
教育的問題牽涉太大，不能單單從一個面
07/22 10:51, 13F
→
07/22 10:52, , 14F
相去解讀。
07/22 10:52, 14F
→
07/22 13:00, , 15F
可以限制畢業，也可以不限制畢業，挑選是企業
07/22 13:00, 15F
→
07/22 13:01, , 16F
的工作，教育不要擔挑選的責任
07/22 13:01, 16F
→
07/22 13:31, , 17F
歐，那位啥不人人都念碩士?
07/22 13:31, 17F
→
07/22 13:31, , 18F
教育不負篩選的責任，那就把考試廢了
07/22 13:31, 18F
推
07/22 13:34, , 19F
到底比教育當成啥了...
07/22 13:34, 19F
推
07/22 14:38, , 20F
就算企業擔任篩選的工作，篩選的依據依
07/22 14:38, 20F
→
07/22 14:39, , 21F
然是教育啊，這點你沒轉出來。
07/22 14:39, 21F
→
07/22 16:00, , 22F
樓上是說企業還是以學歷取才嗎？那是企業的事
07/22 16:00, 22F
→
07/22 16:03, , 23F
，用考試是因供應不起，現在是有剩還想限制！
07/22 16:03, 23F
‣ 更多 mlev 的文章
文章代碼(AID): #18XIF3_8 (DPP)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 mlev 的文章
文章代碼(AID): #18XIF3_8 (DPP)